2026/09/10
・単語マップ機能を追加しました。
・ChatGPTと連携ができるようになりました。
2026/09/04
・クイズモードで単語の学習ステータスを表示するかどうか設定できるようになりました。
・クイズモードで学年別正答率を表示するかどうか設定できるようになりました。
2026/08/10
・一部のページでラテン文字の表示が崩れる不具合を修正しました。
2026/08/01
・「みんなのリスト」の検索を改善しました。
複数の検索語をスペースで区切ることで、検索語の間に別の文字が含まれるリスト名も検索できるようになりました。
2026/07/09
・ビジネス有料会員向けの「学習記録票エディタ」にて、講師名・科目名・時間のサジェスト機能を追加しました。
2026/07/09
・「覚えた単語」ページを改善しました。
直近1500件の表示制限をなくし、検索、みんなの正答率表示、覚えた/覚えてないの移動操作に対応しました。
2026/07/07
・サイト版リストエディタにて、「CSVインポート/エクスポート」機能を追加しました。
CSVは多くのソフトウェアで扱える汎用的なデータ形式で、外部システムとの連携や個人用バックアップ等に便利です。引き続き、オープンなプラットフォームを目指して開発を続けてまいります。
2026/07/02
・クイズモードのネタモード「インベーダー」「戦艦大和」がすべてで利用可能になりました。
・一部のユーザー向け「移行措置」は、約1年間の提供を終え、へ完全移行しました。
2026/06/24
いくつかのUI改善を行いました。
・サイドバーをより使いやすく改善し、一括でリストを検索できるようになりました。
・小テスト画面のレイアウト調整の動作が速くなりました。
・スマホでのページ表示速度が向上しました。
・バッジガチャをサイドバーから引けるようになりました。
2026/06/04
リストエディタ画面から直接小テスト作成する際に問題数を正しく指定できない不具合を修正致しました。
2026/05/24
クイズモードに「正解率バッジ」を追加しました。
中学1〜3年・高校1〜3年・浪人生の会員向けに、クイズ中に「○%が正解しています」というバッジが表示されるようになりました。バッジをタップすると、学年別の正解率などの詳細情報を確認できます。
設定から表示・非表示を切り替えることができます。
2026/05/17
サイト版マイリストにて:
・各マイリストの単語数がリアルタイムで表示されるように改善しました。
・Androidで削除ボタンが押せない不具合を修正しました。
・PCでUndo(元に戻す)ボタンが表示されない不具合を修正しました。
2026/05/09
無料会員の制限緩和
自分のリストから、無料会員でも50問以上の小テストを作成できるようになりました。
2026/04/30
PayPalなしでも課金できるようになりました。
サイトで新規課金する際に、PayPalアカウントを作成することなく課金ができるようになりました。
新決済はセキュアなStripeで行われ、購入確認メールから領収書のダウンロードやプラン変更などの管理ができるようになりました。
従来と同じく、クレジットカード情報は小テストジェネレーターでは一切保持いたしません。
従来のお客様はPayPalのまま引き続きご利用になれますので、移行の必要はございません。移行をご希望の場合は、二重課金を避けるためPayPalの定期支払いを解約してから再登録をお願いいたします。
2026/04/23
フォルダ機能・複数選択機能を追加
以下のページで、フォルダによる整理・複数選択・ドラッグ&ドロップでのフォルダ移動が使えるようになりました。
・オンラインクイズ一覧ページ
・オンライン小テスト一覧ページ
・自分のリスト一覧ページ
2026/04/20
①オンラインクイズ作成時のUIを整理
オンラインクイズ作成時のUIを整理しました。
②リスト共有機能を追加
みんなのリストと自分のリストをQRコードで共有できるようになりました。非公開リストも限定公開として共有可能です。
2026/04/15
ビジネス有料会員は、リストエディタで画像添付ができるようになりました。
2026/04/08
①クイズ・オンラインクイズで問題番号順の出題に対応
自分のリストからクイズを始める際・オンラインクイズを作成する際に、従来のシャッフルに加えて「問題番号順」を選べるようになりました。
②Web版で自分のリストの複製に対応
自分のリスト一覧画面から、リストをワンクリックで複製できるようになりました。
2026/04/02
①新しい発音エンジンを追加しました。
Web版かつ有料会員向けに、より自然な発音ができるようになりました。この機能は順次アプリ版や無料会員向けにもロールアウトされていきます。
発音にはOpenAIのTTSを採用しています。全ての端末で完全に発音を制御することは困難ですので、上手く発音されない場合はお使いの端末にあった音声設定をお願い致します。
②Web版の「自分のリスト」について
表示形式やソート順が保持されるようになりました。
2026/03/25
オンライン小テスト・オンラインクイズ:
・一覧でドラッグ&ドロップによる並び替えができるようになりました。
2026/03/18
ビジネス有料会員向け機能を改善しました。
オンライン小テスト:
・回答後、添削が完了するまでの間に各問題を「不正解」ではなく「添削中」としてグレー表示するようにしました。
・管理画面から各回答を削除する際に確認ダイアログが表示されるようになりました。
オンラインクイズ:
・タイトル変更が可能になりました。
2026/03/14
クイズモードで、英単語の自動発音が正常に動作しない不具合を修正しました。
「みんなのリスト」から開始したクイズでも、自動発音が反映されるように調整しました。
2026/02/07
ビジネス有料会員向けに、オンラインクイズ機能を追加しました。クイズのURLを先生が発行し、生徒の回答を自動で集計できます。
2026/01/29
みんなのリスト・自分のリストから小テスト作成する際に、「問題番号順」「アルファベット順」の並び順を追加しました。
2025/12/19
要チェック単語と覚えていない単語で、小テスト作成やクイズモードが利用できるようになりました。
2025/08/25
マイリストとリストエディタに重複整理機能を追加しました。
2025/08/09
学習塾向けに、座席表エディタをリリースしました。
2025/07/06
リストエディタに英単語の意味自動入力機能を追加しました(有料会員限定)。
クイズモード内において、問題の単語が表示されるときのアニメーションを切り替えます。
あり
なし
クイズモード内において、効果音をならすかどうかを切り替えます。
あり
なし
クイズモード内において、問題の単語を自動的に発音をするかどうかを切り替えます。
(※単語をタップすると、この設定に関わらず発音します)
(※iOSでは仕様上、ブラウザで発音機能が上手く動作しませんので、オフにすることをおすすめします。正しい発音のためにはアプリ版をご利用ください。)
このクイズでは発音機能が許可されていません
あり
なし
クイズモード内において、背景にコメントが流れるかどうかを切り替えます。
あり
なし
クイズモード内において、不正解時に画面が点滅するかどうかを切り替えます。デフォルトは「あり」です。
あり
なし
クイズモード内において、選択肢の表示を遅らせるかどうかを切り替えます。デフォルトは「なし」です。
あり
なし
クイズモード内で、要チェック・不正解・正解済みなどの単語の学習ステータスを表示するかどうかを切り替えます。オフにすると、読み込み後の表示によるレイアウトシフトを防げます。
あり
なし
クイズモード内において、学年別の「○%が正解しています」という正答率バッジを表示するかどうかを切り替えます。デフォルトは「あり」です。
あり
なし
QUESTION
回答

点数: 78点 😊
主語の関係や仮定の形を捉えている点は良いですね。簡潔で読みやすい訳になっていますよ。
ただ「her」を「彼の」と訳しているのは性別ミスです。「timely」は「適時の/適切な」といった語を加えると意味が正確になります。また「we would have made」は仮定法過去完了なので、「〜していただろう/〜してしまっていただろう」のような表現を...
点数: 78点 😊
主語の関係や仮定の形を捉えている点は良いですね。簡潔で読みやすい訳になっていますよ。
ただ「her」を「彼の」と訳しているのは性別ミスです。「timely」は「適時の/適切な」といった語を加えると意味が正確になります。また「we would have made」は仮定法過去完了なので、「〜していただろう/〜してしまっていただろう」のような表現を検討すると自然になりますよ。
細かい語彙に気をつければさらに良くなります、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 88点 😊
仮定の意味と時制の扱いはよくできていますね。「we would have made」を過去の結果の仮定と捉えている点が良いですよ。
改善点は語彙と表現の自然さです。「タイムリーな」は直訳に近いので、日常的には「適切な」や「時宜を得た」などの語が自然です。また「無かったら」は表記上「なかったら」が正しく、文末も「…ことだろう」より「…でしょう/…...
点数: 88点 😊
仮定の意味と時制の扱いはよくできていますね。「we would have made」を過去の結果の仮定と捉えている点が良いですよ。
改善点は語彙と表現の自然さです。「タイムリーな」は直訳に近いので、日常的には「適切な」や「時宜を得た」などの語が自然です。また「無かったら」は表記上「なかったら」が正しく、文末も「…ことだろう」より「…でしょう/…はずです」の方が自然に感じられることが多いですよ。
細かい語いに注意して、今後も頑張っていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
仮定の意味をきちんと捉えられていて、「〜がなかったら…」と過去の結果を表現しているのは良いですね。主旨が伝わる訳になっていますよ。
ただ「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然なので、「時機を得た助言」や「適時の助言」「適切な助言」などにすると自然です。また、"would have made"は過去の仮定を表すので、動詞の形を少し整えるとより...
点数: 88点 😊
仮定の意味をきちんと捉えられていて、「〜がなかったら…」と過去の結果を表現しているのは良いですね。主旨が伝わる訳になっていますよ。
ただ「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然なので、「時機を得た助言」や「適時の助言」「適切な助言」などにすると自然です。また、"would have made"は過去の仮定を表すので、動詞の形を少し整えるとより自然になりますよ。
よく訳せています、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 88点 😊
訳の骨組みはしっかりしていて、条件の意味や「would have」の結果も押さえられていますね。語順も読みやすく訳せていますよ。
ただ「timely advice」を「適切なタイミングでの助言」とすると少し冗長です。「適時の助言」や「タイムリーな助言」の方が自然です。また原文は倒置の条件表現(Were it not for...)なので、時制や...
点数: 88点 😊
訳の骨組みはしっかりしていて、条件の意味や「would have」の結果も押さえられていますね。語順も読みやすく訳せていますよ。
ただ「timely advice」を「適切なタイミングでの助言」とすると少し冗長です。「適時の助言」や「タイムリーな助言」の方が自然です。また原文は倒置の条件表現(Were it not for...)なので、時制や語感に注意するとさらに良くなります(ヒント: 過去の反実仮想を意識してください)。
よくできています、この調子で細部も意識していきましょうね。
回答

点数: 85点 😊
意味の取り取り違いはなく、原因と結果の関係をしっかり表現できているのは良いですね。主語や構造を正しく捉えている点も評価できますよ。
ただ、「タイムリーなアドバイス」は英語由来でやや不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」などが自然です。また、"Were it not for..."は倒置の仮定法で、後半の"would have made...
点数: 85点 😊
意味の取り取り違いはなく、原因と結果の関係をしっかり表現できているのは良いですね。主語や構造を正しく捉えている点も評価できますよ。
ただ、「タイムリーなアドバイス」は英語由来でやや不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」などが自然です。また、"Were it not for..."は倒置の仮定法で、後半の"would have made"と合わせて過去の仮定(〜していただろう/していたでしょう)を表すので、時制に注意するとさらに良くなりますよ。
とても良く訳せています、この調子で表現の自然さも意識していきましょうね。
回答

点数: 85点 😊
意味の取り方はしっかりできていますね。「もし〜がなければ、私たちは〜だっただろう」という対比の感覚は合っていますよ。表現の骨組みも良いですね。
ただし語彙と表記を少し直すとさらに自然になります。「timely advice」は「タイミングの良いアドバイス」でも通じますが、より自然な訳語としては「適時の助言」や「時宜を得た助言」があります。また「...
点数: 85点 😊
意味の取り方はしっかりできていますね。「もし〜がなければ、私たちは〜だっただろう」という対比の感覚は合っていますよ。表現の骨組みも良いですね。
ただし語彙と表記を少し直すとさらに自然になります。「timely advice」は「タイミングの良いアドバイス」でも通じますが、より自然な訳語としては「適時の助言」や「時宜を得た助言」があります。また「過ちをおかしていただろう」は漢字表記で「過ちを犯していただろう」に直すか、より自然な時制表現として「犯していたでしょう」などにすると良いですよ。
細かい表現を整えれば、もっと自然な日本語になりますよ、よく頑張っていますね。
回答

点数: 88点 😊
全体として意味を正しく捉えていて、結果の仮定表現もよく表現できていますね。「我々は重大な間違いを犯していただろう」は文脈に合っていますよ。
ただし「適時な助言」はやや不自然で、ここでは「時宜を得た助言」や「タイミングの良い助言」「適切な助言」などの表現のほうが自然です。また原文の仮定法は過去の事実に対する仮定なので、「なかったら〜していたでしょ...
点数: 88点 😊
全体として意味を正しく捉えていて、結果の仮定表現もよく表現できていますね。「我々は重大な間違いを犯していただろう」は文脈に合っていますよ。
ただし「適時な助言」はやや不自然で、ここでは「時宜を得た助言」や「タイミングの良い助言」「適切な助言」などの表現のほうが自然です。また原文の仮定法は過去の事実に対する仮定なので、「なかったら〜していたでしょう/〜していただろう」のような形がよりぴったりですね。
細かい語いと時制の感覚を意識しながら、いい調子で訳せていますよ。
回答

点数: 85点 😊
仮定法の意味(もし〜なかったら…私たちは〜だっただろう)が捉えられている点は良いですね。文の流れを正しく理解しているのが伝わりますよ。
改善点は語彙選びです。「時期を得た忠告」は不自然なので「時宜を得た助言」「適時の助言」などが適切です。また「侵す」は「犯す」と意味が異なるので、「間違いを犯す」や「深刻なミスをする」が自然になりますよ。
...
点数: 85点 😊
仮定法の意味(もし〜なかったら…私たちは〜だっただろう)が捉えられている点は良いですね。文の流れを正しく理解しているのが伝わりますよ。
改善点は語彙選びです。「時期を得た忠告」は不自然なので「時宜を得た助言」「適時の助言」などが適切です。また「侵す」は「犯す」と意味が異なるので、「間違いを犯す」や「深刻なミスをする」が自然になりますよ。
語彙の細かい違いに気をつければ、さらに良くなりますよ。
回答

点数: 82点 😊
文の構造を正しく理解していて、「彼女の助言がなかったら」という因果関係を表せている点は良いですね。語順も自然で読みやすいですよ。
ただし時制と語のニュアンスに注意しましょう。原文は過去の仮定(もし〜がなかったならば…だっただろう)を表しているので、「〜してしまうだろう」ではなく過去の結果を示す表現にすると自然です。また "timely" は「迅...
点数: 82点 😊
文の構造を正しく理解していて、「彼女の助言がなかったら」という因果関係を表せている点は良いですね。語順も自然で読みやすいですよ。
ただし時制と語のニュアンスに注意しましょう。原文は過去の仮定(もし〜がなかったならば…だっただろう)を表しているので、「〜してしまうだろう」ではなく過去の結果を示す表現にすると自然です。また "timely" は「迅速な」より「適時の/間に合った」の方が意味が合いますよ。
細かい点を直せばさらに自然になりますよ、よくできていますね。
回答

点数: 80点 😊
意味の把握はよくできていて、条件節の反実仮想の構造も理解できていますね。語順や語彙も大きな誤りはありませんよ。
ただし一点。herは「彼」ではなく「彼女」です。またtimely adviceは「的確な」より「時宜を得た/適時の/タイミングの良い助言」が自然です。最後の「we would have made…」は過去の反実仮想なので、日本語は「〜...
点数: 80点 😊
意味の把握はよくできていて、条件節の反実仮想の構造も理解できていますね。語順や語彙も大きな誤りはありませんよ。
ただし一点。herは「彼」ではなく「彼女」です。またtimely adviceは「的確な」より「時宜を得た/適時の/タイミングの良い助言」が自然です。最後の「we would have made…」は過去の反実仮想なので、日本語は「〜していたでしょう/〜していたはずだ」のような表現にするとより自然になります。
細かい語選びに気をつければさらに良くなりますよ。
回答

点数: 92点 😊
条件節の因果関係(もし〜なかったら…)を正しく捉えられていて、全体の意味が明瞭に伝わっていますね。語順も自然で読みやすいですよ。
改善点としては、「timely advice」は「その時の助言」より「適時の助言」や「適切な助言」といった語が英語のニュアンスに合います。また「would have made」の過去完了の仮定を表す表現(〜していたで...
点数: 92点 😊
条件節の因果関係(もし〜なかったら…)を正しく捉えられていて、全体の意味が明瞭に伝わっていますね。語順も自然で読みやすいですよ。
改善点としては、「timely advice」は「その時の助言」より「適時の助言」や「適切な助言」といった語が英語のニュアンスに合います。また「would have made」の過去完了の仮定を表す表現(〜していたでしょう、など)を意識するとより自然になりますよ。
細かい語の選び方に気をつけるとさらに良くなりますね、よくできていますよ。
回答

点数: 72点 😊
仮定の意味をとらえて「〜なければ…だろう」と訳そうとしている点は良いですね。「私たち」も正しく訳せていますよ。
ただし「彼女のタイミングが良いアドバイス」は不自然な表現で、「タイミングが良い」は名詞句とは合わせにくいです。また「申告な過ち」は誤字で意味が通りませんし、「犯していただろう」の敬語調も不適切です。英語の倒置仮定法と語彙の自然さに注意...
点数: 72点 😊
仮定の意味をとらえて「〜なければ…だろう」と訳そうとしている点は良いですね。「私たち」も正しく訳せていますよ。
ただし「彼女のタイミングが良いアドバイス」は不自然な表現で、「タイミングが良い」は名詞句とは合わせにくいです。また「申告な過ち」は誤字で意味が通りませんし、「犯していただろう」の敬語調も不適切です。英語の倒置仮定法と語彙の自然さに注意しましょうね。
細かい語の選び方を直せばもっと自然になりますよ、よく頑張りましたね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味と過去の仮定(would have)が伝わっていて良いですね。「〜していただろう」の形も適切ですよ。
ただ語の選び方と綴りを直すとより自然になります。「いいタイミングの助言」より「時宜を得た助言」「適時の助言(タイムリーな助言)」が自然です。また「間違え」ではなく名詞の「間違い」を使い、「が無ければ」は平仮名で「がなければ」が一般的...
点数: 88点 😊
条件文の意味と過去の仮定(would have)が伝わっていて良いですね。「〜していただろう」の形も適切ですよ。
ただ語の選び方と綴りを直すとより自然になります。「いいタイミングの助言」より「時宜を得た助言」「適時の助言(タイムリーな助言)」が自然です。また「間違え」ではなく名詞の「間違い」を使い、「が無ければ」は平仮名で「がなければ」が一般的です。
表現の細かい部分を整えればもっと自然になりますよ、よくできていますね。
回答

点数: 85点 😊
主語や時制の感覚はおさえられていて、仮定法過去完了の意味も伝わっていますね。表現の流れも自然です。
ただし原文の主語は we なので「私は」ではなく複数形に合わせる必要がありますよ。また「タイムリーなアドバイス」は直訳気味で日本語ではやや不自然なので「適切な助言」や「折よくくれた助言」などの表現が自然です。最後の「犯していただろう」は敬語が混ざ...
点数: 85点 😊
主語や時制の感覚はおさえられていて、仮定法過去完了の意味も伝わっていますね。表現の流れも自然です。
ただし原文の主語は we なので「私は」ではなく複数形に合わせる必要がありますよ。また「タイムリーなアドバイス」は直訳気味で日本語ではやや不自然なので「適切な助言」や「折よくくれた助言」などの表現が自然です。最後の「犯していただろう」は敬語が混ざっているので普通の推量表現にするとより良くなります(ここまでヒントです)。
よく訳せています、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 88点 😊
全体として意味は明確で、反事実条件(もし〜なかったら)の趣旨をきちんと捉えていますね。「深刻な間違い」という語の選び方も適切ですよ。
改善点は二つあります。まず「タイミングのよい助言」は直訳で通じますが、より自然には「時宜を得た」や「適切な助言」と言い換えられますよ。次に「間違いを起こしていただろう」は語感と文法がやや不自然なので、動詞を「犯す...
点数: 88点 😊
全体として意味は明確で、反事実条件(もし〜なかったら)の趣旨をきちんと捉えていますね。「深刻な間違い」という語の選び方も適切ですよ。
改善点は二つあります。まず「タイミングのよい助言」は直訳で通じますが、より自然には「時宜を得た」や「適切な助言」と言い換えられますよ。次に「間違いを起こしていただろう」は語感と文法がやや不自然なので、動詞を「犯す」などに変え、過去の反事実を表す助動詞(〜していたでしょう等)を使うと自然になります。
よく訳せていました、この調子で表現を磨いていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確につかめていますし、口語的で自然な訳になっていますね。反事実のニュアンス(実際には助言があって助かった)が伝わっている点も良いですよ。
ただし「timely advice」は単に「助言」より「タイミングの良い助言/時宜を得た助言」とすると原文の意図に近くなります。また「僕ら」はくだけた表現なので、文体に合わせて「私たち」などを検討する...
点数: 88点 😊
意味は正確につかめていますし、口語的で自然な訳になっていますね。反事実のニュアンス(実際には助言があって助かった)が伝わっている点も良いですよ。
ただし「timely advice」は単に「助言」より「タイミングの良い助言/時宜を得た助言」とすると原文の意図に近くなります。また「僕ら」はくだけた表現なので、文体に合わせて「私たち」などを検討するとよいです。最後の「犯していただろう」はやや不自然なので、反事実の過去を表す自然な語尾に直すともっと良くなりますよ。
よくできています、この調子で表現の幅を広げていきましょうね。
回答

点数: 82点 😊
意味は正しく捉えられていますし、「〜していただろう」と過去の仮定を表す訳を使った点は良いですね。条件文の理解ができているのが伝わりますよ。
ただし「timely advice」を「時間的な助言」としたのは不自然です。ここでは「適時の助言」や「時宜を得た助言」「タイミングの良い助言」などが自然な訳語になります。また文末の丁寧さは「〜していたでしょ...
点数: 82点 😊
意味は正しく捉えられていますし、「〜していただろう」と過去の仮定を表す訳を使った点は良いですね。条件文の理解ができているのが伝わりますよ。
ただし「timely advice」を「時間的な助言」としたのは不自然です。ここでは「適時の助言」や「時宜を得た助言」「タイミングの良い助言」などが自然な訳語になります。また文末の丁寧さは「〜していたでしょう」などで整えるとよくなります。
細かい語の選び方を意識すると、もっと自然な日本語になりますよ。
回答

点数: 88点 😊
意味はきちんと伝わっていますね。「〜しただろう」と過去の反実仮想を表せているのは良いですよ。
ただ、「timely advice」を「その時のアドバイス」とするより「適切な助言」「タイミングの良い助言」など語感を合わせると自然です。また反実仮想の語尾は過去の結果を表すことを意識するとさらに良くなりますよ。
よく訳せているので自信を...
点数: 88点 😊
意味はきちんと伝わっていますね。「〜しただろう」と過去の反実仮想を表せているのは良いですよ。
ただ、「timely advice」を「その時のアドバイス」とするより「適切な助言」「タイミングの良い助言」など語感を合わせると自然です。また反実仮想の語尾は過去の結果を表すことを意識するとさらに良くなりますよ。
よく訳せているので自信を持ってくださいね。
回答

点数: 85点 😊
意味はしっかり捉えていますね。条件文の構造(「〜がなかったら」→結果の「would have」)を正しく表現している点が良いですよ。
ただし「タイムリーなアドバイス」は和製表現に聞こえるので、「時機を得た助言」「適時の助言」など自然な日本語にするとよいですね。また「would have made」は過去の仮定を示すので、結果側の動詞も過去の仮定...
点数: 85点 😊
意味はしっかり捉えていますね。条件文の構造(「〜がなかったら」→結果の「would have」)を正しく表現している点が良いですよ。
ただし「タイムリーなアドバイス」は和製表現に聞こえるので、「時機を得た助言」「適時の助言」など自然な日本語にするとよいですね。また「would have made」は過去の仮定を示すので、結果側の動詞も過去の仮定を感じさせる語や形にするとより自然になりますよ(完全な訳はここでは示しませんね)。
よくできています、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 20点 😅
気持ちを率直に伝えたのは良いですね。反応してくれてありがとうございます。
ただ、今回は翻訳の提出がされていません。「Were it not for ~」は倒置の仮定法で「もし〜がなかったら」を意味しますし、「timely advice」は「適切な/間に合った助言」を表しますよ。文全体の時制や仮定の形に注意すると訳しやすくなりますね。
点数: 20点 😅
気持ちを率直に伝えたのは良いですね。反応してくれてありがとうございます。
ただ、今回は翻訳の提出がされていません。「Were it not for ~」は倒置の仮定法で「もし〜がなかったら」を意味しますし、「timely advice」は「適切な/間に合った助言」を表しますよ。文全体の時制や仮定の形に注意すると訳しやすくなりますね。
次は英文の意味を意識して訳してみましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味はよく伝わっていて、仮定法のニュアンスも捉えられている点が良いですね。語順や語彙の選び方も概ね自然でした。
ただし「timely advice」は「適切な」より「時宜を得た/適時の/タイミングの良い」といった表現のほうがニュアンスに合います。また「起こしていただろう」は不自然なので、過去の反実仮想を表す言い方(例:「…していたでしょう」「重...
点数: 88点 😊
意味はよく伝わっていて、仮定法のニュアンスも捉えられている点が良いですね。語順や語彙の選び方も概ね自然でした。
ただし「timely advice」は「適切な」より「時宜を得た/適時の/タイミングの良い」といった表現のほうがニュアンスに合います。また「起こしていただろう」は不自然なので、過去の反実仮想を表す言い方(例:「…していたでしょう」「重大な過ちを犯していたでしょう」など)に直すとより自然になりますよ。
細かい語の選び方に注意すればさらに良くなりますね。
回答

点数: 86点 😊
時制の把握ができていて、元文の意味を正しく理解している点はとても良いですね。仮定法のニュアンスをつかめているのが伝わりますよ。
ただし語彙と語感に少し改善の余地があります。「適時の助言」は日本語ではやや不自然で、「時宜を得た助言」や「適切な助言」のほうが自然です。また「犯していただろう」は敬語の感覚が混ざって違和感が出やすいので、過去の仮定には...
点数: 86点 😊
時制の把握ができていて、元文の意味を正しく理解している点はとても良いですね。仮定法のニュアンスをつかめているのが伝わりますよ。
ただし語彙と語感に少し改善の余地があります。「適時の助言」は日本語ではやや不自然で、「時宜を得た助言」や「適切な助言」のほうが自然です。また「犯していただろう」は敬語の感覚が混ざって違和感が出やすいので、過去の仮定には「〜していたでしょう」などの表現を検討してみてください。
全体に良くできています、この調子で語感も意識していきましょうね。
回答

点数: 80点 😊
条件節の意味を正しくとらえて「なければ…〜だろう」と訳せているのは良いですね。文全体の意図は伝わっていますよ。
ただし「timely advice」を「時間的な助言」とするのは不自然です。「適時の助言」「タイミングのよい助言」「時宜にかなった助言」などの訳が適切ですね。また「ミス」はややくだけた表現なので、「重大な誤り」や「深刻な間違い」を使う...
点数: 80点 😊
条件節の意味を正しくとらえて「なければ…〜だろう」と訳せているのは良いですね。文全体の意図は伝わっていますよ。
ただし「timely advice」を「時間的な助言」とするのは不自然です。「適時の助言」「タイミングのよい助言」「時宜にかなった助言」などの訳が適切ですね。また「ミス」はややくだけた表現なので、「重大な誤り」や「深刻な間違い」を使うとよくなりますよ。
細かい語の選び方を意識してこれからも頑張りましょうね。
回答

点数: 75点 😊
因果関係を捉えて「〜によって」と訳した点は良いですね。「timely advice」を時間面の助言と理解しているのも適切です。
ただし "Were it not for..." は仮定法で「もし〜がなかったら…だろう」という反事実を表します。なので「気づけた」は意味が変わってしまいますよ。ここでは「〜しなくてすんだ/〜するところだった」といった...
点数: 75点 😊
因果関係を捉えて「〜によって」と訳した点は良いですね。「timely advice」を時間面の助言と理解しているのも適切です。
ただし "Were it not for..." は仮定法で「もし〜がなかったら…だろう」という反事実を表します。なので「気づけた」は意味が変わってしまいますよ。ここでは「〜しなくてすんだ/〜するところだった」といった表現が自然です。
細かい意味の違いにも気を配れていて素晴らしいですよ。
回答

点数: 90点 😊
全体として自然で意味も正確に伝えられていますね。仮定法(Were it not for~)と結果の表現(would have~)のニュアンスをしっかり捉えている点が良いですよ。
ただ一点、"timely advice" を「的確なアドバイス」としたところは注意です。"timely" は「時期・タイミングがちょうど良い」という意味合いが強いので、...
点数: 90点 😊
全体として自然で意味も正確に伝えられていますね。仮定法(Were it not for~)と結果の表現(would have~)のニュアンスをしっかり捉えている点が良いですよ。
ただ一点、"timely advice" を「的確なアドバイス」としたところは注意です。"timely" は「時期・タイミングがちょうど良い」という意味合いが強いので、「時宜を得た/間に合った/タイミングの良い」など時間的ニュアンスを表す語にするとより原文に忠実になりますよ。
とても良く訳せているので、その調子で細かい語感にも注意していきましょうね。
回答

点数: 90点 😊
意味の取り方はとても良いですね。条件節(なければ)と結果(深刻な間違いをする)を正しく理解できているのは素晴らしいですよ。
ただ語彙とニュアンスで直したい点があります。「タイムリーな忠告」は日本語ではやや不自然なので「適切な/的確な助言」などが自然です。また would have の結果は確度が高い反実仮想なので、「〜していただろう/〜していた...
点数: 90点 😊
意味の取り方はとても良いですね。条件節(なければ)と結果(深刻な間違いをする)を正しく理解できているのは素晴らしいですよ。
ただ語彙とニュアンスで直したい点があります。「タイムリーな忠告」は日本語ではやや不自然なので「適切な/的確な助言」などが自然です。また would have の結果は確度が高い反実仮想なので、「〜していただろう/〜していたでしょう」のように「かもしれない」より強めの表現が合いますよ。
表現を整えればさらに自然になりますね。
回答

点数: 88点 😊
全体の意味はしっかりつかめていますね。「助言がなければ私たちは深刻な間違いを〜」という条件の流れを正しく表現できていますよ。
ただ「その時に」は不要でやや不自然です。また「忠告」より「助言」や「時宜を得た助言」の方が文脈に合います。過去の取り返しのつかない結果を表すので、「〜していたでしょう」か「〜するところだった」という表現を検討すると自然に...
点数: 88点 😊
全体の意味はしっかりつかめていますね。「助言がなければ私たちは深刻な間違いを〜」という条件の流れを正しく表現できていますよ。
ただ「その時に」は不要でやや不自然です。また「忠告」より「助言」や「時宜を得た助言」の方が文脈に合います。過去の取り返しのつかない結果を表すので、「〜していたでしょう」か「〜するところだった」という表現を検討すると自然になりますよ。
読み取りが良かったです、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 85点 😊
意味はよく取れていて、「彼女の〜がなければ」という条件の構造もうまく表現できていますね。全体の語順も自然です。
改善点は二つあります。まず「適時の助言」は日本語ではやや不自然なので、「適切な助言」や「タイミングの良い助言」などの表現がより自然ですよ。次に、英語の「would have made」に対応するために動詞側は過去の仮定を示す形にする必...
点数: 85点 😊
意味はよく取れていて、「彼女の〜がなければ」という条件の構造もうまく表現できていますね。全体の語順も自然です。
改善点は二つあります。まず「適時の助言」は日本語ではやや不自然なので、「適切な助言」や「タイミングの良い助言」などの表現がより自然ですよ。次に、英語の「would have made」に対応するために動詞側は過去の仮定を示す形にする必要があります(例として「〜していたでしょう」のような完了・過去の形を使います)。
よく気づけているので、この調子で細かい表現を直していきましょうね。
回答

点数: 86点 😊
意味はちゃんと取れていて、仮定のニュアンスを捕らえている点は良いですね。文の流れも分かりやすいですよ。
ただ「タイムリーな助言」は日本語としてやや不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」と言い換えると自然です。また、文は過去の仮定を表しているので、時制を過去に合わせて訳すとさらに適切になりますよ。
細かい表現を整えればもっ...
点数: 86点 😊
意味はちゃんと取れていて、仮定のニュアンスを捕らえている点は良いですね。文の流れも分かりやすいですよ。
ただ「タイムリーな助言」は日本語としてやや不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」と言い換えると自然です。また、文は過去の仮定を表しているので、時制を過去に合わせて訳すとさらに適切になりますよ。
細かい表現を整えればもっと自然になるので、この調子で仕上げていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法のニュアンスも出ている点が良いですね。文全体の構造も分かりやすく訳せていますよ。
ただ語彙と語調に注意です。「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然なので「適切な助言」や「時機を得た助言」の方が自然です。また「我々」は堅い表現なので「私たち」の方が日常的ですし、過去の仮定を表す表現は「〜していたでしょう」など...
点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法のニュアンスも出ている点が良いですね。文全体の構造も分かりやすく訳せていますよ。
ただ語彙と語調に注意です。「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然なので「適切な助言」や「時機を得た助言」の方が自然です。また「我々」は堅い表現なので「私たち」の方が日常的ですし、過去の仮定を表す表現は「〜していたでしょう」なども検討してみましょう(完全な直しは書きません)。
細かい語感にも気をつけて、良い訳を積み重ねていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。仮定の内容を「~なかったら…だろう」と表現しようとしている点は良いですよ。
ただし「Were it not for her timely advice」は倒置の仮定法なので、文頭に「もし~がなかったら」と入れると分かりやすいです。「timely」は「適切な/タイミングの良い」などが自然です。また「would h...
点数: 88点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。仮定の内容を「~なかったら…だろう」と表現しようとしている点は良いですよ。
ただし「Were it not for her timely advice」は倒置の仮定法なので、文頭に「もし~がなかったら」と入れると分かりやすいです。「timely」は「適切な/タイミングの良い」などが自然です。また「would have made」は過去の結果を表すので、「〜していたでしょう/〜しただろう」のように過去完了のニュアンスを含めるとより自然になりますよ。
細かい語感を意識すると、さらに良くなりますね。
回答

点数: 92点 😊
文の構造は正しく、仮定法の意味もきちんと捉えられていますね。語順や語彙の使い方も自然で読みやすいですよ。
ただし "timely advice" は「的確な」より「時宜を得た/タイミングの良い」と訳すと原文のニュアンスに近いです。また、仮定法過去完了の結果を表すので、結果の表現を過去の推測に合わせて整えるとさらに自然になります(具体的な直しはこ...
点数: 92点 😊
文の構造は正しく、仮定法の意味もきちんと捉えられていますね。語順や語彙の使い方も自然で読みやすいですよ。
ただし "timely advice" は「的確な」より「時宜を得た/タイミングの良い」と訳すと原文のニュアンスに近いです。また、仮定法過去完了の結果を表すので、結果の表現を過去の推測に合わせて整えるとさらに自然になります(具体的な直しはここでは書きませんが、その点を意識しましょう)。
とても良くできています、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、彼女の助言がミスを防いだという主旨が伝わっていますね。表現の意図はよく分かりますよ。
ただ「タイミングよく彼女のアドバイスがなければ」は語順や語彙が少し不自然です。助言を表す語(例:「適時の助言」「タイムリーな助言」)に直すと自然になりますし、"Were it not for~"は過去の仮定なので日本語では「もし〜が...
点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、彼女の助言がミスを防いだという主旨が伝わっていますね。表現の意図はよく分かりますよ。
ただ「タイミングよく彼女のアドバイスがなければ」は語順や語彙が少し不自然です。助言を表す語(例:「適時の助言」「タイムリーな助言」)に直すと自然になりますし、"Were it not for~"は過去の仮定なので日本語では「もし〜がなかったら、〜していたでしょう」のような時制を意識するとよいですよ。
よくできていますから自信を持ってくださいね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味をしっかり捉えていて、「〜がなかったら」という形で自然に訳せているのは良いですね。文全体の流れも読みやすく訳せていますよ。
ただし「タイムリーな助言」はやや外来語的で不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」などの語を使うと自然です。また、would have madeはかなり確定的な仮定の表現なので、「かもしれない」より「〜...
点数: 88点 😊
条件文の意味をしっかり捉えていて、「〜がなかったら」という形で自然に訳せているのは良いですね。文全体の流れも読みやすく訳せていますよ。
ただし「タイムリーな助言」はやや外来語的で不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」などの語を使うと自然です。また、would have madeはかなり確定的な仮定の表現なので、「かもしれない」より「〜だったでしょう/〜していただろう」などの表現がより適切です。漢字は「犯して」が正しいですね。
よくできています、この調子で表現の自然さにも気をつけましょうね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味と過去の仮定(~なかったら…だった)のニュアンスはよく出ていますね。「犯すところだった」で結果が回避されたことを表せているのは良いですよ。
ただ語彙の選び方をもう少し自然にするとさらに良くなります。「適時なアドバイス」はやや硬く不自然なので、「適切な」や「タイミングの良い/適時の助言」が使えます。また「深刻な間違い」より「重大な間違...
点数: 88点 😊
条件文の意味と過去の仮定(~なかったら…だった)のニュアンスはよく出ていますね。「犯すところだった」で結果が回避されたことを表せているのは良いですよ。
ただ語彙の選び方をもう少し自然にするとさらに良くなります。「適時なアドバイス」はやや硬く不自然なので、「適切な」や「タイミングの良い/適時の助言」が使えます。また「深刻な間違い」より「重大な間違い/重大な誤り」のほうがこの文脈ではよく合いますよ。
表現を少し整えるだけでとても自然になりますね、よくできていますよ。
回答

点数: 70点 😊
「助言」を使った点や、条件のニュアンスを捉えている点は良いですね。文の意図はおおむね伝わっていますよ。
ただし、"would have made"は過去の仮定を表すので日本語も過去の仮定(〜しただろう/していただろう)で表すのが自然です。「timely」は「適時の/タイミングの良い」など、「a serious mistake」は「重大な過ち/大...
点数: 70点 😊
「助言」を使った点や、条件のニュアンスを捉えている点は良いですね。文の意図はおおむね伝わっていますよ。
ただし、"would have made"は過去の仮定を表すので日本語も過去の仮定(〜しただろう/していただろう)で表すのが自然です。「timely」は「適時の/タイミングの良い」など、「a serious mistake」は「重大な過ち/大きな間違い」などの語がより適切ですよ。
回答

点数: 88点 😊
全体の意味はしっかり捉えられていますね。条件(助言がなければ)と結果(重大な過ちを犯していただろう)の対応を正しく表現できていますよ。
ただし語彙や語感を少し調整するとより自然になります。「タイムリーな助言」は外来語的なので「時機を得た助言」や「適切な助言」が自然です。「我々」はやや堅い表現なので文脈によっては「私たち」の方が読みやすくなります...
点数: 88点 😊
全体の意味はしっかり捉えられていますね。条件(助言がなければ)と結果(重大な過ちを犯していただろう)の対応を正しく表現できていますよ。
ただし語彙や語感を少し調整するとより自然になります。「タイムリーな助言」は外来語的なので「時機を得た助言」や「適切な助言」が自然です。「我々」はやや堅い表現なので文脈によっては「私たち」の方が読みやすくなりますよ(完全な訳はここでは控えます)。
よくできています、この調子で表現の幅を広げていきましょうね。
回答

点数: 88点 🙂
意味の取り違えはほとんどなく、仮定法過去完了のニュアンス「〜でなければ〜していただろう」を表現できているのは良かったですね。語順も自然で読みやすいですよ。
改善点は「timely advice」のニュアンスです。「タイミングの良い助言」「適時の助言」など、時期や適切さを示す語を加えるとより原文に近くなります。また「深刻なミス」も通じますが、「重...
点数: 88点 🙂
意味の取り違えはほとんどなく、仮定法過去完了のニュアンス「〜でなければ〜していただろう」を表現できているのは良かったですね。語順も自然で読みやすいですよ。
改善点は「timely advice」のニュアンスです。「タイミングの良い助言」「適時の助言」など、時期や適切さを示す語を加えるとより原文に近くなります。また「深刻なミス」も通じますが、「重大な間違いを犯していただろう」などの言い換えが自然な場合が多いですよ。
細かい語感の違いに注意しつつ、この調子で表現力を磨いていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味を正しくとらえていて、仮定法のニュアンスが出ているのは良いですね。「彼女の…アドバイスがなければ」という流れも明確です。
ただ、「タイミングの良い的確なアドバイス」は少し冗長です。「時宜を得た助言」や「適時の助言」のようにまとめると自然ですよ。また「重大な誤りをしていただろう」は言い回しが不自然なので、「重大な誤りを犯していたでしょ...
点数: 88点 😊
条件文の意味を正しくとらえていて、仮定法のニュアンスが出ているのは良いですね。「彼女の…アドバイスがなければ」という流れも明確です。
ただ、「タイミングの良い的確なアドバイス」は少し冗長です。「時宜を得た助言」や「適時の助言」のようにまとめると自然ですよ。また「重大な誤りをしていただろう」は言い回しが不自然なので、「重大な誤りを犯していたでしょう」などの表現にするとより自然です。
細かい点だけなので、調整すればさらに良くなりますよ。
回答

点数: 88点 😊
良かった点: 「私たちは深刻なミスを犯していただろう」と過去の仮定を表す訳がきちんと表現できていますね。文の中心を押さえている点が良いですよ。
改善点: 「とっさの助言」は「咄嗟の反応」というニュアンスが強く、この文では違和感があります。「時宜を得た助言」「タイミングの良い助言」「適切な助言」などを使うと自然です。また仮定法の言い回しは「(もし...
点数: 88点 😊
良かった点: 「私たちは深刻なミスを犯していただろう」と過去の仮定を表す訳がきちんと表現できていますね。文の中心を押さえている点が良いですよ。
改善点: 「とっさの助言」は「咄嗟の反応」というニュアンスが強く、この文では違和感があります。「時宜を得た助言」「タイミングの良い助言」「適切な助言」などを使うと自然です。また仮定法の言い回しは「(もし)〜なかったら、〜しただろう」とすると分かりやすくなりますよ。
細かい語感に気を付けながら、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 75点 😊
仮定法の文だと捉えている点や全体の意味把握は良いですね。文の骨組みが通っていて読みやすい訳になっていますよ。
ただし二点気をつけましょう。まず "her" を「彼の」としたのは性別の誤りで、女性を指すので「彼女の」が自然ですね。次に "timely advice" は「直近の」ではなく「適時の/タイミングの良い/適切な」という意味合いです。また...
点数: 75点 😊
仮定法の文だと捉えている点や全体の意味把握は良いですね。文の骨組みが通っていて読みやすい訳になっていますよ。
ただし二点気をつけましょう。まず "her" を「彼の」としたのは性別の誤りで、女性を指すので「彼女の」が自然ですね。次に "timely advice" は「直近の」ではなく「適時の/タイミングの良い/適切な」という意味合いです。また "would have made" は過去の反実仮想なので、日本語もそのニュアンスが出る表現にするとより正確になりますよ。
語の選び方を調整すればさらに良くなります、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 90点 😊
全体として意味は正確に捉えられていて、仮定法のニュアンスも伝わっていますね。文の流れも自然で、とても良く訳せていますよ。
気になる点は語彙の細かい違いです。「timely advice」を「的確な助言」としていますが、ここでは「タイミングが良い/適時の助言」といった時間的なニュアンスが強いです。また「犯していただろう」の語感はやや不自然なので、...
点数: 90点 😊
全体として意味は正確に捉えられていて、仮定法のニュアンスも伝わっていますね。文の流れも自然で、とても良く訳せていますよ。
気になる点は語彙の細かい違いです。「timely advice」を「的確な助言」としていますが、ここでは「タイミングが良い/適時の助言」といった時間的なニュアンスが強いです。また「犯していただろう」の語感はやや不自然なので、過去の結果を表す仮定法の表現(過去完了に対応する言い方)を使うとより自然になりますよ(完全な直しは書きませんね)。
良い感覚を持っているので、その調子で語感の違いにも注意していきましょうね。
回答

点数: 90点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。「彼女の助言がなかったら」という因果の流れを訳せている点が良いですよ。
ただ語順と表現を少し調整するとより自然です。「丁度良いタイミングで彼女の助言が無かったら」はやや不自然なので、「彼女の適時の助言がなかったら」や「彼女が適切な時に助言してくれなかったら」のようにするといいですね。また、この文は過去の反実仮想...
点数: 90点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。「彼女の助言がなかったら」という因果の流れを訳せている点が良いですよ。
ただ語順と表現を少し調整するとより自然です。「丁度良いタイミングで彼女の助言が無かったら」はやや不自然なので、「彼女の適時の助言がなかったら」や「彼女が適切な時に助言してくれなかったら」のようにするといいですね。また、この文は過去の反実仮想なので「…していたでしょう」といった過去形で表すと意味がはっきりしますよ。
よくできています、この調子で表現の自然さも磨いていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
条件節の意味(もし〜がなかったら、私たちは〜していただろう)をきちんと捉えられていて、過去の仮定が伝わっている点は良いですね。文全体の構造も正しく訳せていますよ。
改善点は語いの自然さです。「タイミングのピッタリなアドバイス」はやや不自然なので、「タイミングの良い」「タイムリーな助言」「適時の助言」などにすると自然になります。また場面に応じて「...
点数: 88点 😊
条件節の意味(もし〜がなかったら、私たちは〜していただろう)をきちんと捉えられていて、過去の仮定が伝わっている点は良いですね。文全体の構造も正しく訳せていますよ。
改善点は語いの自然さです。「タイミングのピッタリなアドバイス」はやや不自然なので、「タイミングの良い」「タイムリーな助言」「適時の助言」などにすると自然になります。また場面に応じて「アドバイス→助言」を使い分けると書き言葉に合いますよ。
よく訳せています、この調子で表現の幅を広げていきましょうね。
回答

点数: 92点 😊
条件文の意味と時制を正しく表現できていますね。倒置(Were it not for〜)のニュアンスも捉えられていて、全体の流れは自然ですよ。
ただ一つだけ語彙の注意です。「timely advice」を「的確な助言」としたのはニュアンスが少し違います。「timely」は“時機・タイミングが良い”という意味なので、「時宜にかなった助言」「適時の助...
点数: 92点 😊
条件文の意味と時制を正しく表現できていますね。倒置(Were it not for〜)のニュアンスも捉えられていて、全体の流れは自然ですよ。
ただ一つだけ語彙の注意です。「timely advice」を「的確な助言」としたのはニュアンスが少し違います。「timely」は“時機・タイミングが良い”という意味なので、「時宜にかなった助言」「適時の助言」「タイミングの良い助言」などがより適切です。
細かい語感に気をつけて、この調子で力を伸ばしていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味の取り方はとても良く、仮定法過去完了の結果を表すところも押さえられていますね。語順や全体の流れも自然ですよ。
改善点は二つあります。「timely」が訳に入っていないので、「タイミングの良い/適時の/適切な」などの語を加えるとニュアンスが明確になります。また語尾の「犯していただろう」はやや砕けた印象なので、丁寧にするなら「犯していたでしょう...
点数: 88点 😊
意味の取り方はとても良く、仮定法過去完了の結果を表すところも押さえられていますね。語順や全体の流れも自然ですよ。
改善点は二つあります。「timely」が訳に入っていないので、「タイミングの良い/適時の/適切な」などの語を加えるとニュアンスが明確になります。また語尾の「犯していただろう」はやや砕けた印象なので、丁寧にするなら「犯していたでしょう」「犯していたはずです」などにするとよいですよ。
よく分かっているので、あと少しの工夫でさらに良くなりますよ。頑張りましょうね。
回答

点数: 75点 😊
反実仮定の意味をきちんと捉えて「〜がなかったら」で条件を表現できている点は良いですね。文意はおおむね伝わっていますよ。
ただし「頃合いが良い助言」は不自然なので「タイミングの良い助言」や「適時の助言」にすると自然です。「我々」はやや堅いので、普通の文では「私たち」が適切です。また「〜していただろう」は語感が合わないので、過去の反実仮定では「...
点数: 75点 😊
反実仮定の意味をきちんと捉えて「〜がなかったら」で条件を表現できている点は良いですね。文意はおおむね伝わっていますよ。
ただし「頃合いが良い助言」は不自然なので「タイミングの良い助言」や「適時の助言」にすると自然です。「我々」はやや堅いので、普通の文では「私たち」が適切です。また「〜していただろう」は語感が合わないので、過去の反実仮定では「〜を犯していたでしょう」などに言い換えるとよいですよ。
細かい語いを直せば、もっと自然な訳になりますね。
回答

点数: 88点 😊
全体の意味はよく捉えられていますね。条件文の構造を正しく訳せているのは良いですよ。
直す点は二つあります。まず「なけれは」は誤字で「なければ」です。次に時制で、原文の would have made は過去の仮定なので「犯しただろう」よりも過去の結果を示す表現(「犯していただろう」「犯していたでしょう」など)が自然です。また "timely a...
点数: 88点 😊
全体の意味はよく捉えられていますね。条件文の構造を正しく訳せているのは良いですよ。
直す点は二つあります。まず「なけれは」は誤字で「なければ」です。次に時制で、原文の would have made は過去の仮定なので「犯しただろう」よりも過去の結果を示す表現(「犯していただろう」「犯していたでしょう」など)が自然です。また "timely advice" は「適時の助言」や「的確な助言」とするとニュアンスが出ますよ。
細かい点を直せばもっと自然になりますね、よく訳せていました。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、反実仮想の意図も出ている点は良いですね。文全体の流れも分かりやすいですよ。
ただ「よいタイミングでの助言」は不自然なので「タイムリーな助言」や「適時の助言」などにすると自然です。また結びの表現は語感を整えるともっと自然になります(反実仮想に合う過去形を意識すると良いです)。
細かい語感にも注意して...
点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、反実仮想の意図も出ている点は良いですね。文全体の流れも分かりやすいですよ。
ただ「よいタイミングでの助言」は不自然なので「タイムリーな助言」や「適時の助言」などにすると自然です。また結びの表現は語感を整えるともっと自然になります(反実仮想に合う過去形を意識すると良いです)。
細かい語感にも注意していきましょうね。
回答

点数: 78点 😊
条件文の意味を正しくつかめていて、とても良いですね。反実仮想(もし〜がなかったら〜しただろう)の構造も理解できていますよ。
ただ「timely」を「時事的な事」としたのは不自然です。「時事的」はニュース向けの語で、「適時の」「時宜を得た」「タイミングの良い」などが適切です。また「アドバイス」より「助言」の方が自然で、"would have ma...
点数: 78点 😊
条件文の意味を正しくつかめていて、とても良いですね。反実仮想(もし〜がなかったら〜しただろう)の構造も理解できていますよ。
ただ「timely」を「時事的な事」としたのは不自然です。「時事的」はニュース向けの語で、「適時の」「時宜を得た」「タイミングの良い」などが適切です。また「アドバイス」より「助言」の方が自然で、"would have made" は「〜していただろう/〜していたでしょう」とやや強い推量にすると原文の意味に近づきます。
よく意味をつかめているので自信を持ってくださいね。
回答

点数: 78点 🙂
「彼女への適切な助言」という語順や語彙の選び方は良いですね。文全体の意味をとらえようとしている姿勢も素晴らしいですよ。
ただし、ここでは助言があって間違いを免れた、という逆の意味を表しています。「Were it not for〜」は「もし〜がなければ」という仮定表現で、結果を表す節は過去の仮定(〜していただろう/〜するところだった)にすると自然...
点数: 78点 🙂
「彼女への適切な助言」という語順や語彙の選び方は良いですね。文全体の意味をとらえようとしている姿勢も素晴らしいですよ。
ただし、ここでは助言があって間違いを免れた、という逆の意味を表しています。「Were it not for〜」は「もし〜がなければ」という仮定表現で、結果を表す節は過去の仮定(〜していただろう/〜するところだった)にすると自然です。また「被る」はここでは不自然で、「間違いを犯す」などの表現が適切ですよ。
語感の違いに注意して、よく読めていますよ。
回答

点数: 78点 😊
意味の核心(彼女の助言がなければ私たちは重大な間違いをしただろう)を正しく捉えていますね。「重大な間違い」の訳も自然で良いですよ。
改良点は二つあります。まず「タイムリーな助言」はやや直訳的なので「適時の助言」「時宜を得た助言」などの表現を検討するとより自然です。次に「犯してしまっていただろう」は語感が不自然で、過去の仮定を表す別の言い回し(例...
点数: 78点 😊
意味の核心(彼女の助言がなければ私たちは重大な間違いをしただろう)を正しく捉えていますね。「重大な間違い」の訳も自然で良いですよ。
改良点は二つあります。まず「タイムリーな助言」はやや直訳的なので「適時の助言」「時宜を得た助言」などの表現を検討するとより自然です。次に「犯してしまっていただろう」は語感が不自然で、過去の仮定を表す別の言い回し(例えば「〜していたでしょう」系)にするとよく通じます。
表現の選び方に気をつければさらに良くなりますよ、頑張ってくださいね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確にとらえられていて素晴らしいですね。「〜がなければ…だろう」という仮定の流れを押さえている点が良いですよ。
ただ「タイミングの良いアドバイス」はやや不自然なので「的確な助言」「適切な助言」といった語にすると自然です。また「深刻なミス」は文脈によって「重大な間違い/過ち」などの語が合いやすく、動詞の言い回しも文語に合わせて調整するとさら...
点数: 88点 😊
意味は正確にとらえられていて素晴らしいですね。「〜がなければ…だろう」という仮定の流れを押さえている点が良いですよ。
ただ「タイミングの良いアドバイス」はやや不自然なので「的確な助言」「適切な助言」といった語にすると自然です。また「深刻なミス」は文脈によって「重大な間違い/過ち」などの語が合いやすく、動詞の言い回しも文語に合わせて調整するとさらに良くなります。
よく訳せています、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 85点 😊
主旨はしっかりつかめていますね。「彼女の助言がなかったら」という意味が伝わるのは良いですよ。語順も自然です。
直したい点は語彙と助詞です。「タイムリーな」は日本語では「適時の」や「時宜を得た」と表現する方が自然です。また「助言のがなかったら」は助詞の「の」が不要で「助言がなかったら」が正しいですね。さらに「we would have made」...
点数: 85点 😊
主旨はしっかりつかめていますね。「彼女の助言がなかったら」という意味が伝わるのは良いですよ。語順も自然です。
直したい点は語彙と助詞です。「タイムリーな」は日本語では「適時の」や「時宜を得た」と表現する方が自然です。また「助言のがなかったら」は助詞の「の」が不要で「助言がなかったら」が正しいですね。さらに「we would have made」は過去の仮定なので「…していただろう/していたでしょう」とすると時制が合いますよ。
細かいところを直せばもっと自然になりますね、よくできました。
回答

点数: 90点 😊
全体的に意味は正確に捉えていますね。仮定法過去完了のニュアンスも出せていて良いですよ。
ただし「時期に合った助言」は少し不自然なので、「適時の助言」や「適切な時に与えられた助言」などにすると自然です。また「無ければ」は送り仮名で「なければ」が正しいです。語尾は「…していただろう」にするとさらに自然になりますよ。
細かい表現を整えて...
点数: 90点 😊
全体的に意味は正確に捉えていますね。仮定法過去完了のニュアンスも出せていて良いですよ。
ただし「時期に合った助言」は少し不自然なので、「適時の助言」や「適切な時に与えられた助言」などにすると自然です。また「無ければ」は送り仮名で「なければ」が正しいです。語尾は「…していただろう」にするとさらに自然になりますよ。
細かい表現を整えて、さらに良くしていきましょうね。
回答

点数: 85点 😊
条件節の意味を正しく捉え、「〜なければ…〜だろう」と訳せているのは良いですね。「深刻なミス」も英語のニュアンスをよく捉えていますよ。
ただ「ちょうど良い助言」は不自然です。timelyは「タイミングの良い/適時の/時宜を得た」などと訳すと自然になります。また「ミスをしていただろう」より「ミスを犯していただろう/大きな間違いを犯していただろう」の...
点数: 85点 😊
条件節の意味を正しく捉え、「〜なければ…〜だろう」と訳せているのは良いですね。「深刻なミス」も英語のニュアンスをよく捉えていますよ。
ただ「ちょうど良い助言」は不自然です。timelyは「タイミングの良い/適時の/時宜を得た」などと訳すと自然になります。また「ミスをしていただろう」より「ミスを犯していただろう/大きな間違いを犯していただろう」の方が語感が合います。
語彙の選び方に気をつければさらに良くなりますよ。
回答

点数: 85点 😊
意味はきちんと捉えられていますね。因果関係と仮定のニュアンスが伝わっていて良いですよ。
ただし "timely advice" は「タイミングの良い助言」「的確な助言」など自然な表現にするとより適切です。また "would have made" は過去に起こったかもしれないことの仮定なので、完了のニュアンスを出す表現にすると自然になりますよ(文...
点数: 85点 😊
意味はきちんと捉えられていますね。因果関係と仮定のニュアンスが伝わっていて良いですよ。
ただし "timely advice" は「タイミングの良い助言」「的確な助言」など自然な表現にするとより適切です。また "would have made" は過去に起こったかもしれないことの仮定なので、完了のニュアンスを出す表現にすると自然になりますよ(文末の時制に注意すると良いです)。
この調子で語感にも気を配っていきましょうね。
回答

点数: 65点 😊
「timely advice」を「時機良くアドバイス」と対応させ、「深刻な間違い」も合っていて全体の語彙選びは良いですね。文の流れも読みやすいですよ。
ただし「Were it not for...」は「もし〜がなかったら」という否定の仮定を表すので、「受けていれば」とすると意味が逆になります。また "would have made" は過去の反...
点数: 65点 😊
「timely advice」を「時機良くアドバイス」と対応させ、「深刻な間違い」も合っていて全体の語彙選びは良いですね。文の流れも読みやすいですよ。
ただし「Were it not for...」は「もし〜がなかったら」という否定の仮定を表すので、「受けていれば」とすると意味が逆になります。また "would have made" は過去の反実仮想なので、「〜しただろう/〜していただろう」のような形にすると自然です。
その点を意識して直すと、より正確な訳になりますよ。
回答
回答

点数: 78点 😊
仮定法の意味を「〜なければ」で表現できている点は良いですね。過去の仮定(would have)のニュアンスも意識しているのが伝わりますよ。
ただ、「timely advice」は文脈に応じて「適切な」より「時宜を得た/適時の助言」と言い換えると自然です。また「make a serious mistake」は「問題を起こす」より「重大な間違いを犯...
点数: 78点 😊
仮定法の意味を「〜なければ」で表現できている点は良いですね。過去の仮定(would have)のニュアンスも意識しているのが伝わりますよ。
ただ、「timely advice」は文脈に応じて「適切な」より「時宜を得た/適時の助言」と言い換えると自然です。また「make a serious mistake」は「問題を起こす」より「重大な間違いを犯す/深刻な過ちを犯す」といった表現のほうが意味が正確になります。語の選び方に注意してみましょうね。
語彙を整えればさらに良くなりますよ、よくできています。
回答

点数: 72点 😊
意味の把握は良いですね。「timely advice」を訳そうとした点や仮定法の感覚が伝わりますよ。構成もおさえられていますね。
ただしherを「あなた」としたのは誤りで、三人称の「彼女」が正しいです。また主語はweなので「私たち」にする必要があります。「timely」は「時宜を得た/タイミングの良い」、「serious mistake」は「重...
点数: 72点 😊
意味の把握は良いですね。「timely advice」を訳そうとした点や仮定法の感覚が伝わりますよ。構成もおさえられていますね。
ただしherを「あなた」としたのは誤りで、三人称の「彼女」が正しいです。また主語はweなので「私たち」にする必要があります。「timely」は「時宜を得た/タイミングの良い」、「serious mistake」は「重大な誤り」などが自然です。仮定法過去完了の形に注意しましょうね。
よく読めているのでこの調子ですよ。
回答

点数: 78点 😊
意味は大筋で捉えられていますね。仮定法(Were it not for〜)の「もし〜がなかったら…」という趣旨を押さえているのは良いですよ。
改善点は語彙と表現です。「彼女の時に合った助言」は不自然なので、「時宜にかなった助言」や「タイミングの良い助言」とすると自然です。また「深刻な間違いをしていただろう」は動詞の選び方に注意で、「間違いを犯す...
点数: 78点 😊
意味は大筋で捉えられていますね。仮定法(Were it not for〜)の「もし〜がなかったら…」という趣旨を押さえているのは良いですよ。
改善点は語彙と表現です。「彼女の時に合った助言」は不自然なので、「時宜にかなった助言」や「タイミングの良い助言」とすると自然です。また「深刻な間違いをしていただろう」は動詞の選び方に注意で、「間違いを犯す」のような表現が適切な場合がありますよ。
細かい語感を意識して、引き続き良い訳を目指しましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法のニュアンスも伝わる訳になっていますね。全体の流れも自然で読みやすいですよ。
ただ「彼女のタイミングの良い助言」はやや不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」などの表現がより自然です。また「深刻なミスを起こしていただろう」は意味は通じますが、「犯していただろう」や「していたでしょう」などの語がよく使われ...
点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法のニュアンスも伝わる訳になっていますね。全体の流れも自然で読みやすいですよ。
ただ「彼女のタイミングの良い助言」はやや不自然なので、「適時の助言」や「時宜を得た助言」などの表現がより自然です。また「深刻なミスを起こしていただろう」は意味は通じますが、「犯していただろう」や「していたでしょう」などの語がよく使われます。仮定法過去完了の対応を意識するとさらに良いですね。
細かい語いの選び方を直せば、もっと自然な日本語になりますよ、よく訳せていましたね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、条件法の結果も適切に表現できていますね。文全体の流れも自然で良いですよ。
ただし「ちょうどいいタイミングの助言」はやや直訳的で不自然です。ここは「時宜を得た助言」や「タイミングの良い助言」とすると自然になります。また「重大な失敗をしていただろう」でも通じますが、文脈によっては「重大な誤りを犯していただろう」といった語...
点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、条件法の結果も適切に表現できていますね。文全体の流れも自然で良いですよ。
ただし「ちょうどいいタイミングの助言」はやや直訳的で不自然です。ここは「時宜を得た助言」や「タイミングの良い助言」とすると自然になります。また「重大な失敗をしていただろう」でも通じますが、文脈によっては「重大な誤りを犯していただろう」といった語も使えますよ。
表現の自然さに気をつけながら、引き続き頑張っていきましょうね。
回答

点数: 78点 😊
仮定の意味はつかめていて、意図は伝わりますね。倒置表現に気づけている点も良いですよ。
ただ「それが彼女へのちょうどいいタイミングでの助言でなかったのならば」は不自然です。Were it not for〜は「もし〜がなかったら」と訳すのが一般的で、「彼女のタイムリーな助言」のように主語をすっきりさせると自然になります。また「犯していただろう」は意...
点数: 78点 😊
仮定の意味はつかめていて、意図は伝わりますね。倒置表現に気づけている点も良いですよ。
ただ「それが彼女へのちょうどいいタイミングでの助言でなかったのならば」は不自然です。Were it not for〜は「もし〜がなかったら」と訳すのが一般的で、「彼女のタイムリーな助言」のように主語をすっきりさせると自然になります。また「犯していただろう」は意味は通じますが、「していただろう」の方が口語的です。
よくできています、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 90点 😊
意味は正しく取れていて、仮定法過去完了のニュアンスもよく表現できていますね。「なかったら〜していただろう」という形で結果を表したのも適切ですよ。
ただ、「タイミングのいい助言」はやや不自然なので、「適時の助言」や「タイムリーな助言」など語感の合う表現にすると自然です。また「私達」は一般的に平仮名の「私たち」にするのが普通ですよ。
...
点数: 90点 😊
意味は正しく取れていて、仮定法過去完了のニュアンスもよく表現できていますね。「なかったら〜していただろう」という形で結果を表したのも適切ですよ。
ただ、「タイミングのいい助言」はやや不自然なので、「適時の助言」や「タイムリーな助言」など語感の合う表現にすると自然です。また「私達」は一般的に平仮名の「私たち」にするのが普通ですよ。
表現の選び方に注意して、引き続き良い訳を目指しましょうね。
回答

点数: 78点 😊
原文の「助言があってミスを免れた」という主旨はよく捉えていますね。文全体も読みやすく訳せていて良いですよ。
ただし "timely" は「とても緊急的」ではなく「適時」「タイミングの良い」という意味です。また "Were it not for ..." は過去の事実と反対の仮定を表す構文なので、「もし〜がなかったら私たちは〜しただろう」といった...
点数: 78点 😊
原文の「助言があってミスを免れた」という主旨はよく捉えていますね。文全体も読みやすく訳せていて良いですよ。
ただし "timely" は「とても緊急的」ではなく「適時」「タイミングの良い」という意味です。また "Were it not for ..." は過去の事実と反対の仮定を表す構文なので、「もし〜がなかったら私たちは〜しただろう」といった仮定法の形にすると原文に近づきますよ。
この調子で語感を意識しながら訳していきましょうね。
回答

点数: 82点 😊
主旨はしっかり捉えられていますね。「彼女の〜がなければ」で条件を表現した点や「重大な間違い」の訳は適切ですよ。文意は明確に伝わっています。
改善点は二つあります。「タイムリーな」は和製語感が強いので、「時宜を得た/適切な/的確な」などの語を使うと自然です。また「犯してしまっていただろう」は語尾が不自然です。原文の would have made...
点数: 82点 😊
主旨はしっかり捉えられていますね。「彼女の〜がなければ」で条件を表現した点や「重大な間違い」の訳は適切ですよ。文意は明確に伝わっています。
改善点は二つあります。「タイムリーな」は和製語感が強いので、「時宜を得た/適切な/的確な」などの語を使うと自然です。また「犯してしまっていただろう」は語尾が不自然です。原文の would have made は完了の仮定なので、「犯してしまっていたでしょう/犯していたでしょう」のような形が合いますよ。
細かい表現に気をつければ、さらに良くなりますね。
回答

点数: 80点 😊
条件文の構造(もし〜なかったら)をきちんと捉えていますし、「私たちは〜したでしょう」と訳した点も良いですね。意味の流れがわかっているのは大事ですよ。
改善点は語彙の選択です。"serious mistake"は「さまざまな誤解」ではなく「重大な誤り/大きな間違い」に近い意味です。「誤解」は"misunderstanding"で別の語なので混同に...
点数: 80点 😊
条件文の構造(もし〜なかったら)をきちんと捉えていますし、「私たちは〜したでしょう」と訳した点も良いですね。意味の流れがわかっているのは大事ですよ。
改善点は語彙の選択です。"serious mistake"は「さまざまな誤解」ではなく「重大な誤り/大きな間違い」に近い意味です。「誤解」は"misunderstanding"で別の語なので混同に注意しましょう。またtimely adviceは「適時の/タイミングの良い助言」のニュアンスを使うと自然です。過去の反実仮想を示すので動詞は「犯していたでしょう」など過去の仮定表現にするとさらに正確になりますよ。
細かい語の違いに気をつけて、次も頑張っていきましょうね。
回答

点数: 82点 😊
意味は正しく捉えられていて、「タイムリーなアドバイス」という語選びも悪くないですね。仮定のニュアンスにも気づいているのが良いですよ。
ただし「彼女にタイムリーなアドバイスをしていなかったら」は「私たちが彼女に助言しなかった」という意味になってしまいます。ここでは「彼女の助言がなかったら/彼女が助言してくれなかったら」のように、助言の不在を主語に...
点数: 82点 😊
意味は正しく捉えられていて、「タイムリーなアドバイス」という語選びも悪くないですね。仮定のニュアンスにも気づいているのが良いですよ。
ただし「彼女にタイムリーなアドバイスをしていなかったら」は「私たちが彼女に助言しなかった」という意味になってしまいます。ここでは「彼女の助言がなかったら/彼女が助言してくれなかったら」のように、助言の不在を主語にするのが自然です。語尾の「なあ」はくだけすぎるので控えめにすると良いですね。
細かい語順を意識して、さらに良くしていきましょうね。
回答

点数: 85点 😊
「彼女の〜助言」と仮定の流れをしっかり捉えられている点は良いですね。意味がきちんと伝わってきますよ。
ただし語尾の「犯していただろう」は文法的に不自然です。過去の結果への推測は「犯していたでしょう」や「犯していたはずです」と表すのが自然です。また「我々」はやや堅いので「私たち」の方が口語的です。「timely」は「適時の/時宜を得た」なども使え...
点数: 85点 😊
「彼女の〜助言」と仮定の流れをしっかり捉えられている点は良いですね。意味がきちんと伝わってきますよ。
ただし語尾の「犯していただろう」は文法的に不自然です。過去の結果への推測は「犯していたでしょう」や「犯していたはずです」と表すのが自然です。また「我々」はやや堅いので「私たち」の方が口語的です。「timely」は「適時の/時宜を得た」なども使えますよ。
細かい表現を直せばさらに良くなりますから、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 85点 😊
条件文の意味はしっかり捉えられていますし、仮定のニュアンスも伝わってきますね。文全体の構造も分かりやすく訳せていますよ。
改善点としては語彙と表現の自然さです。「適時な」はやや不自然なので「適切な」「タイミングの良い」「時宜にかなった」などがよいですね。また「深刻な問題を起こした」は日本語として不自然なので、「間違いを犯す/誤りを犯す」のような...
点数: 85点 😊
条件文の意味はしっかり捉えられていますし、仮定のニュアンスも伝わってきますね。文全体の構造も分かりやすく訳せていますよ。
改善点としては語彙と表現の自然さです。「適時な」はやや不自然なので「適切な」「タイミングの良い」「時宜にかなった」などがよいですね。また「深刻な問題を起こした」は日本語として不自然なので、「間違いを犯す/誤りを犯す」のような表現を使うと自然です。時制も過去の結果の仮定を表すので、その点を意識しましょうね。
よく訳せているので、この調子で表現の幅を広げていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味を正しく捉えられていて、仮定のニュアンスも伝わっていますね。過去の結果(would have made)を表そうとしている点が良いですよ。
ただし語彙と表現に少し改善余地があります。「折よい助言」はやや古く不自然なので「適時の助言」や「タイミングの良い助言」が自然です。「我々」より「私たち」の方が口語的ですし、過去の反実仮想は「〜がなかった...
点数: 88点 😊
意味を正しく捉えられていて、仮定のニュアンスも伝わっていますね。過去の結果(would have made)を表そうとしている点が良いですよ。
ただし語彙と表現に少し改善余地があります。「折よい助言」はやや古く不自然なので「適時の助言」や「タイミングの良い助言」が自然です。「我々」より「私たち」の方が口語的ですし、過去の反実仮想は「〜がなかったら、〜していただろう」のような形を意識するとより自然になります。
よい感覚なので語彙に気をつけてさらに磨いていきましょうね。
回答

点数: 80点 😊
条件文の構造は捉えられていて、「〜がなければ」で始めた訳し方は適切ですね。「深刻なミス」という表現も自然でよくできていますよ。
ただし「即時的なアドバイス」は英語のtimelyの意味とずれていて不自然なので、「適時の」や「タイミングの良い」とすると良いです。また「おかして」は誤字で、動詞は「犯す」を使います。助動詞の時制は過去の仮定を表すので「...
点数: 80点 😊
条件文の構造は捉えられていて、「〜がなければ」で始めた訳し方は適切ですね。「深刻なミス」という表現も自然でよくできていますよ。
ただし「即時的なアドバイス」は英語のtimelyの意味とずれていて不自然なので、「適時の」や「タイミングの良い」とすると良いです。また「おかして」は誤字で、動詞は「犯す」を使います。助動詞の時制は過去の仮定を表すので「〜していたでしょう/〜しただろう」のような形が自然になりますよ。
語彙と時制に注意して、次も頑張りましょうね。
回答

点数: 85点 😊
仮定法の意味(もし〜がなかったらという反実仮想)を正しくとらえている点が良いですね。timelyを「的確な助言」としたのも悪くないですよ。
ただ語尾の「してしまっていただろう」は不自然です。「してしまっていたでしょう」や「犯していたでしょう」のように、過去の反実仮想を表す形にすると自然になります。またtimelyは「時宜を得た」「適時の」などの...
点数: 85点 😊
仮定法の意味(もし〜がなかったらという反実仮想)を正しくとらえている点が良いですね。timelyを「的確な助言」としたのも悪くないですよ。
ただ語尾の「してしまっていただろう」は不自然です。「してしまっていたでしょう」や「犯していたでしょう」のように、過去の反実仮想を表す形にすると自然になります。またtimelyは「時宜を得た」「適時の」などの訳も考えられますよ。
全体に意味を押さえられているので、自信を持ってくださいね。
回答

点数: 88点 😊
よく意味をつかめていますね。仮定法のニュアンスも伝わっていて、文全体が自然ですし語順も問題ないですよ。
改善点は二つあります。timelyは「その時に」より「適時の/タイミングの良い/的確な」といった語を当てるのが自然です。また "would have" はかなり確定的な過去の仮定を表すので、「〜していただろう/〜していたでしょう」などの表...
点数: 88点 😊
よく意味をつかめていますね。仮定法のニュアンスも伝わっていて、文全体が自然ですし語順も問題ないですよ。
改善点は二つあります。timelyは「その時に」より「適時の/タイミングの良い/的確な」といった語を当てるのが自然です。また "would have" はかなり確定的な過去の仮定を表すので、「〜していただろう/〜していたでしょう」などの表現にすると原文の強さに近づきますよ。
いい調子です、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
文意はほぼ正確に捉えていますね。「彼女の助言がなかったら…」という反実仮想の意味も明確ですし、伝えたい内容は理解できますよ。
ただし「適時な」はやや不自然なので「適切な」や「的確な」「時宜を得た」などの語が自然です。また「犯していただろう」は語法上違和感があるので、過去の反実仮想を表すには「犯していたでしょう」や「犯していたはずだ」などにすると...
点数: 88点 😊
文意はほぼ正確に捉えていますね。「彼女の助言がなかったら…」という反実仮想の意味も明確ですし、伝えたい内容は理解できますよ。
ただし「適時な」はやや不自然なので「適切な」や「的確な」「時宜を得た」などの語が自然です。また「犯していただろう」は語法上違和感があるので、過去の反実仮想を表すには「犯していたでしょう」や「犯していたはずだ」などにするとよいですよ。
語彙と語尾を少し整えればさらに自然になります、よく頑張りましたね。
回答

点数: 88点 😊
全体的に意味はしっかり捉えられていますね。「もし〜がなかったら」と過去の仮定を表す訳にしている点は適切ですよ。
改善点は二つあります。まず「タイムリーな助言」は英語の直訳で日本語ではやや不自然なので、「適時の助言」や「的確な助言」など自然な表現を検討すると良いです。次に「おかして」は誤字の可能性が高く、ここでは別の漢字を使うのが普通ですよ。
点数: 88点 😊
全体的に意味はしっかり捉えられていますね。「もし〜がなかったら」と過去の仮定を表す訳にしている点は適切ですよ。
改善点は二つあります。まず「タイムリーな助言」は英語の直訳で日本語ではやや不自然なので、「適時の助言」や「的確な助言」など自然な表現を検討すると良いです。次に「おかして」は誤字の可能性が高く、ここでは別の漢字を使うのが普通ですよ。
細かい語感にも気をつけて、今後もがんばりましょうね。
回答

点数: 88点 😊
文全体の構造を正しく捉えていて、「〜ていただろう」と過去の仮定を表す訳も自然ですね。助詞の使い方や語順も安定していて読みやすいですよ。
改善点は「timely advice」の訳です。「的確な」は「内容が正確」という意味合いが強く、ここでは「時機を得た/適時の/タイミングの良い」など時間的なニュアンスを表す語にするとより正確です。また、過去の仮...
点数: 88点 😊
文全体の構造を正しく捉えていて、「〜ていただろう」と過去の仮定を表す訳も自然ですね。助詞の使い方や語順も安定していて読みやすいですよ。
改善点は「timely advice」の訳です。「的確な」は「内容が正確」という意味合いが強く、ここでは「時機を得た/適時の/タイミングの良い」など時間的なニュアンスを表す語にするとより正確です。また、過去の仮定を明確にしたければ「なかったら」を意識すると良いですよ。
語彙を少し調整すればさらに良くなりますよ、よく頑張りましたね。
回答

点数: 88点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。「〜がなければ」という構造も正しく表現できていますよ。文意が明確で読みやすいです。
改善点は語彙と語尾の自然さです。「タイミングの良いアドバイス」はやや不自然なので「的確な助言」や「適時の助言」などが自然です。また「犯すところだったろうに」は語感が固いので、過去の仮定を表す「犯していただろう」や「犯すところだっ...
点数: 88点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。「〜がなければ」という構造も正しく表現できていますよ。文意が明確で読みやすいです。
改善点は語彙と語尾の自然さです。「タイミングの良いアドバイス」はやや不自然なので「的確な助言」や「適時の助言」などが自然です。また「犯すところだったろうに」は語感が固いので、過去の仮定を表す「犯していただろう」や「犯すところだった」のような言い回しが使いやすいですね。
よくできています、この調子で表現の幅を広げていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
全体的によく意味を捉えていますね。「もし〜なければ、〜いただろう」と過去の反実仮想を表せているのは良いですよ。文の流れも自然です。
ただ「timely」を「的確な」と訳している点は語感が少し違います。「時宜を得た」「適時の」「タイムリーな」などの訳語が原意に近いですよ。また、過去の反実仮想の表現は「犯していただろう」でも通じますが、「犯していた...
点数: 88点 😊
全体的によく意味を捉えていますね。「もし〜なければ、〜いただろう」と過去の反実仮想を表せているのは良いですよ。文の流れも自然です。
ただ「timely」を「的確な」と訳している点は語感が少し違います。「時宜を得た」「適時の」「タイムリーな」などの訳語が原意に近いですよ。また、過去の反実仮想の表現は「犯していただろう」でも通じますが、「犯していたでしょう」とすることも多い点を覚えておきましょう。
よくできていますよ、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味と時制はよく捉えていますね。「もし〜なかったら…だろう」という仮定の流れも自然ですよ。
改善点は主に2つあります。原文の主語は we なので「私」ではなく「私たち」とするのが自然です。また「タイムリーな助言」はややカタカナ英語的なので、「適切な助言」や「時宜を得た助言」などの表現がより日本語らしいですよ。動詞は「犯すところだった」よ...
点数: 88点 😊
条件文の意味と時制はよく捉えていますね。「もし〜なかったら…だろう」という仮定の流れも自然ですよ。
改善点は主に2つあります。原文の主語は we なので「私」ではなく「私たち」とするのが自然です。また「タイムリーな助言」はややカタカナ英語的なので、「適切な助言」や「時宜を得た助言」などの表現がより日本語らしいですよ。動詞は「犯すところだった」より「犯していただろう」などの言い回しのほうが文全体の流れに合いますね。
語感を意識しながら訳し続けていきましょうね。
回答

点数: 82点 😊
全体として意味をしっかりとらえていますね。「深刻な失敗」という表現も文脈に合っていてよいですよ。
改善点は二つあります。まず「タイムリーなアドバイス」は日常の日本語ではやや不自然なので、「適切な助言」や「時宜を得た助言」とすると自然です。次に「していただろう」は誤用で、過去の仮定の結果を表すには「していたでしょう」や「過ちを犯していたでしょう」...
点数: 82点 😊
全体として意味をしっかりとらえていますね。「深刻な失敗」という表現も文脈に合っていてよいですよ。
改善点は二つあります。まず「タイムリーなアドバイス」は日常の日本語ではやや不自然なので、「適切な助言」や「時宜を得た助言」とすると自然です。次に「していただろう」は誤用で、過去の仮定の結果を表すには「していたでしょう」や「過ちを犯していたでしょう」のような形が適切ですよ。
細かい修正だけなので、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 92点 😊
意味は正確につかめていますね。倒置の条件文のニュアンスも捉えて「〜なければ…したはずだ」と表現しているのは良いですよ。
ただし「timely advice」の自然な訳は「タイミングの良い助言」でも通じますが、より自然なのは「適時の助言」や「適切な助言」です。また、過去の反実仮想の語感として「してしまったはずだ」より「していただろう/していたでし...
点数: 92点 😊
意味は正確につかめていますね。倒置の条件文のニュアンスも捉えて「〜なければ…したはずだ」と表現しているのは良いですよ。
ただし「timely advice」の自然な訳は「タイミングの良い助言」でも通じますが、より自然なのは「適時の助言」や「適切な助言」です。また、過去の反実仮想の語感として「してしまったはずだ」より「していただろう/していたでしょう」の方が柔らかく合いますよ。
細かい語感を意識してさらに良くしていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味の把握はよくできていますね。「もし〜なければ…だろう」の条件文の意図も捉えられていますよ。簡潔に訳している点も良いです。
ただ「timely(適時の/的確な)」が訳に入っていない点と、原文が過去の反実仮想(〜でなかったら…しただろう)であることを本文の時制に反映させるともっと自然になります。「過ちをした」よりも別の表現がより適切になる場...
点数: 88点 😊
意味の把握はよくできていますね。「もし〜なければ…だろう」の条件文の意図も捉えられていますよ。簡潔に訳している点も良いです。
ただ「timely(適時の/的確な)」が訳に入っていない点と、原文が過去の反実仮想(〜でなかったら…しただろう)であることを本文の時制に反映させるともっと自然になります。「過ちをした」よりも別の表現がより適切になる場合がありますよ。
細かい語彙と時制に気をつけて、次も頑張っていきましょうね。
回答

点数: 85点 😊
仮定法の意味(助言がなければ違う結果になっていた)を正しく捉えている点が良いですね。原因と結果の関係も適切に表現できていますよ。
ただし語彙と表現を少し調整すると自然になります。「タイムリーな助言」はやや不自然なので「適切な/時宜を得た助言」などがよいです。「ミス」は口語的なので「過ち・重大な間違い」と言い換えると堅めになりますし、語尾も過去の...
点数: 85点 😊
仮定法の意味(助言がなければ違う結果になっていた)を正しく捉えている点が良いですね。原因と結果の関係も適切に表現できていますよ。
ただし語彙と表現を少し調整すると自然になります。「タイムリーな助言」はやや不自然なので「適切な/時宜を得た助言」などがよいです。「ミス」は口語的なので「過ち・重大な間違い」と言い換えると堅めになりますし、語尾も過去の仮定を示す形にするとさらに自然です。
よく理解できているので、この調子で語いの幅を広げていきましょうね。
回答

点数: 72点 🙂
仮定表現に挑戦した点は良いですね。文の意味を考えようとしているのが伝わりますよ。
ただ、「timely advice」を「猶予」と訳したのは誤解です。ここは「適切な/タイミングの良い助言」に近い意味になります。また「Were it not for〜」は「もし〜がなかったら」という仮定を表すので、結果節は過去の事実に対する仮定の形にするのが自然で...
点数: 72点 🙂
仮定表現に挑戦した点は良いですね。文の意味を考えようとしているのが伝わりますよ。
ただ、「timely advice」を「猶予」と訳したのは誤解です。ここは「適切な/タイミングの良い助言」に近い意味になります。また「Were it not for〜」は「もし〜がなかったら」という仮定を表すので、結果節は過去の事実に対する仮定の形にするのが自然です。
語の細かい意味にも注意していきましょうね。
回答

点数: 78点 😊
全体の意味はよく捉えられていますね。「〜が無ければ」という条件の訳は自然で読みやすいですよ。文意がしっかり伝わっています。
ただし「タイムリーなアドバイス」は日本語ではやや直訳感があり、「適切な助言」や「間に合った助言」の方が自然です。また「犯していただろう」は形が不自然で、過去の仮定の結果を表すので時制を過去完了的に表す必要があります(例: ...
点数: 78点 😊
全体の意味はよく捉えられていますね。「〜が無ければ」という条件の訳は自然で読みやすいですよ。文意がしっかり伝わっています。
ただし「タイムリーなアドバイス」は日本語ではやや直訳感があり、「適切な助言」や「間に合った助言」の方が自然です。また「犯していただろう」は形が不自然で、過去の仮定の結果を表すので時制を過去完了的に表す必要があります(例: 〜していたでしょう、など)。
細かい語の選び方と時制に注意すれば、さらに良くなりますよ。
回答

点数: 88点 😊
全体として意味はよく伝わっていますし、仮定のニュアンスを捉えようとしている点が良いですね。文の構造も理解できていますよ。
ただし「ぎりぎりでのアドバイス」は不自然なので、timelyは「適切な」や「時宜を得た」などが自然です。また「深刻な間違え」は語形が誤りで「深刻な間違い」が正しいです。最後の「に違いない」は断定的なので、仮定法過去完了の語感...
点数: 88点 😊
全体として意味はよく伝わっていますし、仮定のニュアンスを捉えようとしている点が良いですね。文の構造も理解できていますよ。
ただし「ぎりぎりでのアドバイス」は不自然なので、timelyは「適切な」や「時宜を得た」などが自然です。また「深刻な間違え」は語形が誤りで「深刻な間違い」が正しいです。最後の「に違いない」は断定的なので、仮定法過去完了の語感を出す表現(〜していただろう/〜していたでしょう)にするとより自然になりますよ。
細かい表現を直して、さらに自然な訳を目指しましょうね。
回答

点数: 88点 😊
文意はよくつかめていますね。「〜なければ…するところだった」という流れで条件の関係を表せているのは良いですよ。
ただし「ちょうど」は不自然で、timelyは「適切な」「タイミングの良い」「時宜を得た」などが自然です。「まずいミス」は口語的で意味が弱いので、seriousは「重大な/深刻な」を使うとよいです。原文は仮定法過去完了の意味なので、結果...
点数: 88点 😊
文意はよくつかめていますね。「〜なければ…するところだった」という流れで条件の関係を表せているのは良いですよ。
ただし「ちょうど」は不自然で、timelyは「適切な」「タイミングの良い」「時宜を得た」などが自然です。「まずいミス」は口語的で意味が弱いので、seriousは「重大な/深刻な」を使うとよいです。原文は仮定法過去完了の意味なので、結果を表す語尾(〜していただろう/〜してしまったでしょう)を検討してみましょう。
細かい語彙を直せばさらに自然になりますよ、よく頑張りましたね。
回答

点数: 88点 😊
意味はおおむね正しく掴めていますね。因果関係(彼女の助言があったからミスを免れた)も伝わっていて良いですよ。
ただし「彼女にアドバイスがなければ」は「彼女が助言を受ける」と読めるので、ここでは「彼女の助言がなければ」などと表現するのが自然です。「丁度」はここでは不自然なので、「適時」「間に合う」「タイムリーな」などに言い換えるとよいですね。また...
点数: 88点 😊
意味はおおむね正しく掴めていますね。因果関係(彼女の助言があったからミスを免れた)も伝わっていて良いですよ。
ただし「彼女にアドバイスがなければ」は「彼女が助言を受ける」と読めるので、ここでは「彼女の助言がなければ」などと表現するのが自然です。「丁度」はここでは不自然なので、「適時」「間に合う」「タイムリーな」などに言い換えるとよいですね。また、would have madeは過去の仮定を表すので、過去の仮定形を使う点に注意しましょう。
細かい点に気を付ければさらに良くなりますよ、頑張ってくださいね。
回答

点数: 82点 😊
全体の意味はしっかり捉えられていますね。仮定の趣旨(もし〜がなかったら)を理解している点が良いですよ。
ただし「いいタイミングのアドバイス」は日本語としてやや不自然です。「タイミングの良い助言」や「適時の助言」とすると自然になります。また「していただろう」は語感が違うので、過去の仮定を表す表現(例:「〜していたでしょう」「〜を犯していたでしょう...
点数: 82点 😊
全体の意味はしっかり捉えられていますね。仮定の趣旨(もし〜がなかったら)を理解している点が良いですよ。
ただし「いいタイミングのアドバイス」は日本語としてやや不自然です。「タイミングの良い助言」や「適時の助言」とすると自然になります。また「していただろう」は語感が違うので、過去の仮定を表す表現(例:「〜していたでしょう」「〜を犯していたでしょう」など)にするとより自然になりますよ。
表現の微調整でさらに良くなります、この調子でがんばりましょうね。
回答

点数: 88点 😊
条件節の意味と結果(would have~)の対応はしっかりできていますね。文全体の意味を正しく汲み取れているのが良いですよ。
ただし「her」が訳に入っていない点と、「timely advice」の表現がやや不自然です。「その時の適した助言」よりは「彼女の…助言」と明示し、「時宜を得た/適切な助言」などの表現が自然ですよ。また「深刻な間違いを...
点数: 88点 😊
条件節の意味と結果(would have~)の対応はしっかりできていますね。文全体の意味を正しく汲み取れているのが良いですよ。
ただし「her」が訳に入っていない点と、「timely advice」の表現がやや不自然です。「その時の適した助言」よりは「彼女の…助言」と明示し、「時宜を得た/適切な助言」などの表現が自然ですよ。また「深刻な間違いをしていただろう」は意味は通りますが、動詞の選び方を見直すとさらに自然になります。
全体として良くできています、この調子で続けましょうね。
回答

点数: 88点 😊
文の意味と仮定法の構造をよく捉えていますね。「〜なかったら…していただろう」という対応も自然ですし、時制の感覚も合っていますよ。
ただ、「ちょうどよい忠告」は少し不自然です。timelyは「タイミングの良い/適時の/時宜を得た」などと表現し、「忠告」よりも「助言」のほうがここでは自然ですよ。語いの選び方に気をつけましょうね。
よい...
点数: 88点 😊
文の意味と仮定法の構造をよく捉えていますね。「〜なかったら…していただろう」という対応も自然ですし、時制の感覚も合っていますよ。
ただ、「ちょうどよい忠告」は少し不自然です。timelyは「タイミングの良い/適時の/時宜を得た」などと表現し、「忠告」よりも「助言」のほうがここでは自然ですよ。語いの選び方に気をつけましょうね。
よい着眼点を持っています、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 70点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。「timely advice」が結果を救ったという点も分かっていて良いですよ。仮定のニュアンスも伝わっていますね。
ただしいくつか直す点があります。まず「彼の」は性別が違うので「彼女」が正しいですね。「ちょうど良いアドバイス」よりは「適切な」や「時宜を得た」の方が自然です。また「誤りをおかして」は表記や語彙が不...
点数: 70点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。「timely advice」が結果を救ったという点も分かっていて良いですよ。仮定のニュアンスも伝わっていますね。
ただしいくつか直す点があります。まず「彼の」は性別が違うので「彼女」が正しいですね。「ちょうど良いアドバイス」よりは「適切な」や「時宜を得た」の方が自然です。また「誤りをおかして」は表記や語彙が不自然なので、「誤りを犯す(おかす)」と漢字を使うのがよいですよ。仮定法の時制にも注意しましょう。
よく考えて訳せています、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 85点 😊
条件節の意味を正しく捉えていて、「深刻な間違いを犯していただろう」と過去の仮定を表せているのは良いですね。文意はしっかり伝わっていますよ。
改善点は二つあります。まず「ドンピシャな助言」は口語で少し軽い表現なので、「タイミングの良い助言」「適時の助言」「時宜にかなった助言」などにすると自然です。次に「我々」はやや硬いので、文脈に応じて「私たち」...
点数: 85点 😊
条件節の意味を正しく捉えていて、「深刻な間違いを犯していただろう」と過去の仮定を表せているのは良いですね。文意はしっかり伝わっていますよ。
改善点は二つあります。まず「ドンピシャな助言」は口語で少し軽い表現なので、「タイミングの良い助言」「適時の助言」「時宜にかなった助言」などにすると自然です。次に「我々」はやや硬いので、文脈に応じて「私たち」にすると読みやすくなりますよ(参考までに、過去の仮定を厳密に表すなら別の英語表現に対応する訳も考えられます)。
よく訳せているので自信を持ってくださいね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法過去完了のニュアンスも出ていますね。文の流れも自然で読みやすいですよ。
ただ「時宜を得たアドバイス」はやや硬く聞こえるので、「適切な助言」や「タイミングの良い助言」といった言い換えのほうが自然です。最後の「犯していただろう」は仮定の結果を表す表現で問題ありませんよ。
よくできています、この調子で続...
点数: 88点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法過去完了のニュアンスも出ていますね。文の流れも自然で読みやすいですよ。
ただ「時宜を得たアドバイス」はやや硬く聞こえるので、「適切な助言」や「タイミングの良い助言」といった言い換えのほうが自然です。最後の「犯していただろう」は仮定の結果を表す表現で問題ありませんよ。
よくできています、この調子で続けましょうね。
回答

点数: 78点 🙂
意味の把握はできていて、「助言がなければ私たちは…」という因果関係を表せているのは良いですね。文の流れも自然に読めますよ。
ただし改善点があります。まず "her" が抜けているので「彼女の」を入れましょう。次に "timely" の訳は「適したな」ではなく「適切な」や「適時の/タイムリーな」が自然です。最後に "would have made...
点数: 78点 🙂
意味の把握はできていて、「助言がなければ私たちは…」という因果関係を表せているのは良いですね。文の流れも自然に読めますよ。
ただし改善点があります。まず "her" が抜けているので「彼女の」を入れましょう。次に "timely" の訳は「適したな」ではなく「適切な」や「適時の/タイムリーな」が自然です。最後に "would have made a serious mistake" は過去の仮定を表すので、「生むだろう」ではなく過去仮定の表現(例:「…していただろう/犯していただろう」など)を使うと正確になります。
よく気づいて訳せているので、この調子で細かい表現も磨いていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味はきちんと取れていて、仮定の関係「なければ〜いただろう」も伝わっていますね。「深刻なミス」と訳した点も意味合いは合っていますよ。
ただし「ちょうど間に合ったアドバイス」は不自然です。timelyは「適時の」「タイミングの良い」「的確な」などが自然で、語感を変えるとより自然になります。また文末の「犯してただろう」は口語的な省略なので、ですます...
点数: 88点 😊
意味はきちんと取れていて、仮定の関係「なければ〜いただろう」も伝わっていますね。「深刻なミス」と訳した点も意味合いは合っていますよ。
ただし「ちょうど間に合ったアドバイス」は不自然です。timelyは「適時の」「タイミングの良い」「的確な」などが自然で、語感を変えるとより自然になります。また文末の「犯してただろう」は口語的な省略なので、ですます調にするなら過去の仮定形に直すとよいですよ。
読み取りは良いので、表現を少し整えて仕上げましょうね。
回答

点数: 85点 😊
時制と因果関係をほぼ正しく捉えていますね。「彼女の助言がなければ」で反実の意味をつかめているのは良いですよ。
ただ「このタイミングで」は日本語としてやや不自然なので「その時の」や「適時の」とすると自然です。さらに、"would have made"は過去の反実仮想なので「〜しただろう/〜していたでしょう」と表現すると原文の確度に合いますよ。
点数: 85点 😊
時制と因果関係をほぼ正しく捉えていますね。「彼女の助言がなければ」で反実の意味をつかめているのは良いですよ。
ただ「このタイミングで」は日本語としてやや不自然なので「その時の」や「適時の」とすると自然です。さらに、"would have made"は過去の反実仮想なので「〜しただろう/〜していたでしょう」と表現すると原文の確度に合いますよ。
いい感覚ですね、この調子で学んでいきましょうね。
回答

点数: 92点 😊
全体の意味を正確に捉えられていて、とても良いですね。「Were it not for~」の逆説も自然に表現できているのが良いですよ。
ただし「timely」を「適切な」と訳している点は注意しましょう。これは「時期的にちょうどよい」「間に合った」というニュアンスなので、「適時の」「タイムリーな」「間に合う」といった語がより近いです。また仮定法過去...
点数: 92点 😊
全体の意味を正確に捉えられていて、とても良いですね。「Were it not for~」の逆説も自然に表現できているのが良いですよ。
ただし「timely」を「適切な」と訳している点は注意しましょう。これは「時期的にちょうどよい」「間に合った」というニュアンスなので、「適時の」「タイムリーな」「間に合う」といった語がより近いです。また仮定法過去完了のニュアンスから、時制表現の選び方も意識するとさらに自然になりますよ。
よくできています、この調子で語感も磨いていきましょうね。
回答

点数: 75点 🙂
条件文の意味はきちんと捉えられていますね。「もし〜がなければ」で始めた点は良いですよ。文章の流れも自然です。
ただ、「適当な助言」はtimelyの訳として誤解を招きます。timelyは「適時の・時宜を得た・タイムリーな」などが自然です。また「おかしていた」は漢字は「犯していた」が正しく、過去の仮定を表す語感は「〜していただろう/〜していたでしょ...
点数: 75点 🙂
条件文の意味はきちんと捉えられていますね。「もし〜がなければ」で始めた点は良いですよ。文章の流れも自然です。
ただ、「適当な助言」はtimelyの訳として誤解を招きます。timelyは「適時の・時宜を得た・タイムリーな」などが自然です。また「おかしていた」は漢字は「犯していた」が正しく、過去の仮定を表す語感は「〜していただろう/〜していたでしょう」が適切ですよ。
この調子で細かい語の使い分けも意識していきましょうね。
回答

点数: 87点 😊
時制や意味の取り方はしっかりできていますね。仮定法過去完了のニュアンスも伝わっていて良いですよ。
ただ、「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然です。「時宜を得た助言」「適時の助言」「タイミングの良い助言」などの表現がより自然ですね。また「深刻な間違い」も悪くないですが、文脈によっては「重大な過ち」とすると堅い表現になりますよ。
点数: 87点 😊
時制や意味の取り方はしっかりできていますね。仮定法過去完了のニュアンスも伝わっていて良いですよ。
ただ、「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然です。「時宜を得た助言」「適時の助言」「タイミングの良い助言」などの表現がより自然ですね。また「深刻な間違い」も悪くないですが、文脈によっては「重大な過ち」とすると堅い表現になりますよ。
よく訳せています、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 85点 😊
意味はよくつかめていますね。「もし〜がなければ…だろう」という仮定の流れを正しく訳せている点は良いですよ。
ただ「ちょうどよいアドバイス」は不自然なので、「timely」は「適切な」や「時宜を得た」とすると自然です。また「我々」は硬い表現なので「私たち」にすると読みやすくなります。仮定法過去完了のニュアンスは「もし〜がなかったら、…していただろ...
点数: 85点 😊
意味はよくつかめていますね。「もし〜がなければ…だろう」という仮定の流れを正しく訳せている点は良いですよ。
ただ「ちょうどよいアドバイス」は不自然なので、「timely」は「適切な」や「時宜を得た」とすると自然です。また「我々」は硬い表現なので「私たち」にすると読みやすくなります。仮定法過去完了のニュアンスは「もし〜がなかったら、…していただろう」となる点を意識しましょうね。
語の選び方を少し直せばもっと自然になりますよ、がんばってくださいね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味(もし〜がなかったら、という反事実)を正しくとらえられていて良いですね。「深刻なミス」を使った点も意味は合っていますよ。
気になる点は語彙と語感です。「時宜にかなったアドバイス」はやや硬く不自然なので「適切な助言」や「タイミングの良い助言」が自然です。また「犯していただろう」の言い回しは少し不自然なので、反事実の過去を表す別の表現に...
点数: 88点 😊
条件文の意味(もし〜がなかったら、という反事実)を正しくとらえられていて良いですね。「深刻なミス」を使った点も意味は合っていますよ。
気になる点は語彙と語感です。「時宜にかなったアドバイス」はやや硬く不自然なので「適切な助言」や「タイミングの良い助言」が自然です。また「犯していただろう」の言い回しは少し不自然なので、反事実の過去を表す別の表現にすると読みやすくなります。
この調子で語感にも気をつけていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味(彼女の助言がなければ違う結果になっていただろう)を正確に捉えていますね。「時宜を得た助言」という語も意味をよく表していますよ。
ただ語調がやや文語的で硬く感じます。「深刻な過失」は法律的な響きがあるので「重大な過ち・誤り」の方が自然です。また「〜かもしれぬ」は古風なので、「〜だったでしょう」や「〜たかもしれません」にすると読みやす...
点数: 88点 😊
条件文の意味(彼女の助言がなければ違う結果になっていただろう)を正確に捉えていますね。「時宜を得た助言」という語も意味をよく表していますよ。
ただ語調がやや文語的で硬く感じます。「深刻な過失」は法律的な響きがあるので「重大な過ち・誤り」の方が自然です。また「〜かもしれぬ」は古風なので、「〜だったでしょう」や「〜たかもしれません」にすると読みやすくなります。
表現選びに注意するとさらに自然になりますよ、その調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 78点 😊
構造はよく捉えられていて、条件の意味も伝わっていますね。「深刻な間違い」という語彙選択も悪くないですよ。
ただし「タイミングの良い助言」は直訳でやや不自然です。「適時の助言」や「時宜を得た助言」「的確な助言」などの表現が自然です。また「犯していただろう」は日本語として不自然なので、過去の仮定を表す言い方(例:「犯していたでしょう」など)に直すと...
点数: 78点 😊
構造はよく捉えられていて、条件の意味も伝わっていますね。「深刻な間違い」という語彙選択も悪くないですよ。
ただし「タイミングの良い助言」は直訳でやや不自然です。「適時の助言」や「時宜を得た助言」「的確な助言」などの表現が自然です。また「犯していただろう」は日本語として不自然なので、過去の仮定を表す言い方(例:「犯していたでしょう」など)に直すとよいですよ。
細かい表現を整えればもっと自然になります、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 88点 😊
仮定法過去完了の意味を捉えていて、「私たちは…していただろう」といった結果の表現も伝わっている点は良いですね。主語の把握も正確です。
ただ、「timely advice」を「適したアドバイス」とするのはやや不自然で、ここでは「適時の助言」や「タイミングの良い助言」が自然です。また、would have madeの過去の仮定を表す語調は「〜してい...
点数: 88点 😊
仮定法過去完了の意味を捉えていて、「私たちは…していただろう」といった結果の表現も伝わっている点は良いですね。主語の把握も正確です。
ただ、「timely advice」を「適したアドバイス」とするのはやや不自然で、ここでは「適時の助言」や「タイミングの良い助言」が自然です。また、would have madeの過去の仮定を表す語調は「〜していただろう/していたでしょう」にするともっと自然になりますよ。
言葉のニュアンスに気をつけて引き続き頑張りましょうね。
回答

点数: 70点 😊
因果関係に着目できていて、「深刻なミス」の訳も自然ですね。文全体の意味をつかめているのは良いですよ。
ただし原文は「もし助言がなかったら〜しただろう」という仮定(否定の条件)を表しています。あなたの訳は肯定の条件「もらったら…しなかっただろう」になってしまっているので、条件の向きを変えて表現する必要があります。また “timely advice...
点数: 70点 😊
因果関係に着目できていて、「深刻なミス」の訳も自然ですね。文全体の意味をつかめているのは良いですよ。
ただし原文は「もし助言がなかったら〜しただろう」という仮定(否定の条件)を表しています。あなたの訳は肯定の条件「もらったら…しなかっただろう」になってしまっているので、条件の向きを変えて表現する必要があります。また “timely advice” は「適時の/時宜を得た助言」などがより自然です。
読み取りは良好です、この調子で細部も意識していきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正確に伝わっていて、「もし〜なかったら」と仮定の形を使えている点は良いですね。文全体の流れも自然ですよ。
改善点は語彙とニュアンスです。「timely advice」は「タイムリーな」でも通じますが、より自然には「適時の」「時宜を得た」「的確な」などが合います。また「would have made」は仮定法過去完了なので、「犯していただろ...
点数: 88点 😊
意味は正確に伝わっていて、「もし〜なかったら」と仮定の形を使えている点は良いですね。文全体の流れも自然ですよ。
改善点は語彙とニュアンスです。「timely advice」は「タイムリーな」でも通じますが、より自然には「適時の」「時宜を得た」「的確な」などが合います。また「would have made」は仮定法過去完了なので、「犯していただろう/犯していたでしょう」のように過去の仮定をはっきり示す表現にすると原文の意図に近づきます(「〜かもしれない」は可能性を弱めます)。
表現を少し調整するとさらに自然になりますね、よくできていますよ。
回答

点数: 88点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。条件文の逆説的なニュアンスも表現できていて良いですよ。
改善点は語彙と語尾です。timelyは「適切な」より「タイミングの良い/適時の/間に合った」のほうがニュアンスに近いですし、"would have made"は過去の仮定なので終わり方は「犯してしまっただろう」より丁寧な「犯していたでしょう」などが自然です...
点数: 88点 😊
意味はしっかり捉えられていますね。条件文の逆説的なニュアンスも表現できていて良いですよ。
改善点は語彙と語尾です。timelyは「適切な」より「タイミングの良い/適時の/間に合った」のほうがニュアンスに近いですし、"would have made"は過去の仮定なので終わり方は「犯してしまっただろう」より丁寧な「犯していたでしょう」などが自然です(完全な直しは書きませんね)。
細かい点を直せばさらに良くなりますよ、よくできていますね。
回答

点数: 95点 😊
訳は自然で文法も整っていますね。「〜なかったならば〜していただろう」の仮定表現を正しく使えているのが良いですよ。
ただ一つだけ指摘すると、timely advice を「的確な助言」と訳していますが、timely は「時宜を得た/間に合った」という意味合いが強く、必ずしも「的確=accurate」とは同義ではありません。「時宜を得た助言」「間に...
点数: 95点 😊
訳は自然で文法も整っていますね。「〜なかったならば〜していただろう」の仮定表現を正しく使えているのが良いですよ。
ただ一つだけ指摘すると、timely advice を「的確な助言」と訳していますが、timely は「時宜を得た/間に合った」という意味合いが強く、必ずしも「的確=accurate」とは同義ではありません。「時宜を得た助言」「間に合った助言」などにすると原文の意味により近づきますよ。
よくできています、この調子で頑張っていきましょうね。
回答

点数: 78点 😊
条件節「〜がなければ、〜だろう」の構造を正しく捉えられていて、結果の意味もよく表現できていますね。英文の主旨をつかめている点は良いですよ。
ただし「timely advice」を「時間にあった助言」と訳すのは不自然です。ここは「適時の助言」や「的確な助言」といった語が自然ですし、また「would have made」の過去の仮定結果のニュアンス...
点数: 78点 😊
条件節「〜がなければ、〜だろう」の構造を正しく捉えられていて、結果の意味もよく表現できていますね。英文の主旨をつかめている点は良いですよ。
ただし「timely advice」を「時間にあった助言」と訳すのは不自然です。ここは「適時の助言」や「的確な助言」といった語が自然ですし、また「would have made」の過去の仮定結果のニュアンスは動詞の過去完了的な表現にするとより自然になりますよ。
引き続き頑張っていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
訳の骨組みはしっかりできていますね。「もし〜なかったら、私たちは〜」という対応で意味をきちんと捉えていますよ。語順も自然です。
ただし「時間的なアドバイス」は不自然なので、timely advice は「適時の助言」「時宜にかなった助言」「タイミングの良い助言」などが自然です。また would have made のニュアンスは確定的な仮定なの...
点数: 88点 😊
訳の骨組みはしっかりできていますね。「もし〜なかったら、私たちは〜」という対応で意味をきちんと捉えていますよ。語順も自然です。
ただし「時間的なアドバイス」は不自然なので、timely advice は「適時の助言」「時宜にかなった助言」「タイミングの良い助言」などが自然です。また would have made のニュアンスは確定的な仮定なので、「〜したかもしれない」より「〜していただろう/〜するところだった」など強めの表現が合いますよ。
良い読み取りです、この調子で語彙を増やしていきましょうね。
回答

点数: 78点 😊
仮定の意味を捉えていて、「私達は〜だろう」と過去の結果を考えている点は良いですね。英語の構造を意識して訳せていますよ。
ただ「timely advice」を「最も良い助言」とするのは意味がずれます。「適切な助言」「時宜を得た助言」「タイミングの良い助言」などが自然です。また「Were it not for〜」は仮定法で「もし〜がなかったら…だっ...
点数: 78点 😊
仮定の意味を捉えていて、「私達は〜だろう」と過去の結果を考えている点は良いですね。英語の構造を意識して訳せていますよ。
ただ「timely advice」を「最も良い助言」とするのは意味がずれます。「適切な助言」「時宜を得た助言」「タイミングの良い助言」などが自然です。また「Were it not for〜」は仮定法で「もし〜がなかったら…だっただろう」と訳すのが自然ですね。
細かい語の選び方を直せばもっと自然になります、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 78点 😊
全体の意味はよくつかめていますね。「深刻な間違い」など語彙の選択も良いですよ。条件文のニュアンスも伝わっていて読みやすいです。
ただし「timely advice」を「ちょうどいい助言」とするのは不自然で、「適時の助言」や「タイミングの良い助言」がより自然ですね。また「犯してしまっていただろう」は文法的に不自然です。過去の仮定なら「犯していただ...
点数: 78点 😊
全体の意味はよくつかめていますね。「深刻な間違い」など語彙の選択も良いですよ。条件文のニュアンスも伝わっていて読みやすいです。
ただし「timely advice」を「ちょうどいい助言」とするのは不自然で、「適時の助言」や「タイミングの良い助言」がより自然ですね。また「犯してしまっていただろう」は文法的に不自然です。過去の仮定なら「犯していただろう」、後悔のニュアンスを強めるなら「犯してしまっていたでしょう」などが使えますよ。
細かい表現を整えるとさらに良くなります、この調子でがんばりましょうね。
回答

点数: 60点 😊
条件文に気づいて訳そうとした点は良いですね。「advice」を訳しているのも適切ですよ。読み取りの意識ができていますね。
ただし、"Were it not for..."は倒置の仮定法で「もし~がなかったら」という意味ですし、"timely advice"は「時宜を得た/タイミングの良い助言」と訳すと自然です。また、"we would have...
点数: 60点 😊
条件文に気づいて訳そうとした点は良いですね。「advice」を訳しているのも適切ですよ。読み取りの意識ができていますね。
ただし、"Were it not for..."は倒置の仮定法で「もし~がなかったら」という意味ですし、"timely advice"は「時宜を得た/タイミングの良い助言」と訳すと自然です。また、"we would have made"は過去の仮定なので「〜していただろう/〜していたでしょう」のような形にするのが正確ですよ。
細かい時制や語の意味を意識して訳していきましょうね。
回答

点数: 90点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法の結果(私たちが間違いを犯していたであろう)も自然に表現できていますね。英文の時制感も合っていますよ。
ただし「タイムリーなアドバイス」は日本語ではややカタカナ調で不自然に感じることがあります。「時宜を得た助言」「的確な助言」などの表現のほうが文脈に合いやすいですよ。また、過去の仮定を強めたい場合の語感の違いに...
点数: 90点 😊
意味は正確に捉えられていて、仮定法の結果(私たちが間違いを犯していたであろう)も自然に表現できていますね。英文の時制感も合っていますよ。
ただし「タイムリーなアドバイス」は日本語ではややカタカナ調で不自然に感じることがあります。「時宜を得た助言」「的確な助言」などの表現のほうが文脈に合いやすいですよ。また、過去の仮定を強めたい場合の語感の違いに注意するとさらに良くなります。
語彙の選び方を意識して、引き続き良い訳を続けていきましょうね。
回答

点数: 95点 😊
条件のニュアンスをよく捉えていますね。「〜なければ…犯すところだった」で危機一髪の感じが出ていて適切ですよ。文全体の意味も正確に伝えられていますね。
ただ、「タイムリーな」はカタカナ語でやや不自然なので、「適時の」「間に合った」「適切な助言」などを検討してみましょう。また「深刻な過ち」も悪くないですが、文脈では「重大な過ち」の方がよく用いられま...
点数: 95点 😊
条件のニュアンスをよく捉えていますね。「〜なければ…犯すところだった」で危機一髪の感じが出ていて適切ですよ。文全体の意味も正確に伝えられていますね。
ただ、「タイムリーな」はカタカナ語でやや不自然なので、「適時の」「間に合った」「適切な助言」などを検討してみましょう。また「深刻な過ち」も悪くないですが、文脈では「重大な過ち」の方がよく用いられます。時制の言い回しはあなたの訳で通じますが、別の自然な表現(ヒント:もし〜がなかったら〜していただろう)も考えられますよ。
細かい語いの選び方だけ気をつければ完璧です、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 72点 😊
条件文に気づいて訳そうとした点は良いですね。「timely advice」を訳そうとした意図も伝わりますよ。文の論理をつかんでいるのは良いですね。
ただし「時間的に彼女に忠告ができなかったら」は意味がずれています。ここは「彼女の助言がなかったら」という助言の欠如を表す形にすると自然です。「timely」は「時間的に」より「タイムリーな/適時の/...
点数: 72点 😊
条件文に気づいて訳そうとした点は良いですね。「timely advice」を訳そうとした意図も伝わりますよ。文の論理をつかんでいるのは良いですね。
ただし「時間的に彼女に忠告ができなかったら」は意味がずれています。ここは「彼女の助言がなかったら」という助言の欠如を表す形にすると自然です。「timely」は「時間的に」より「タイムリーな/適時の/的確な」が適切で、「make a serious mistake」は「深刻な間違いを犯す/していただろう」の方が自然ですよ。
細かい表現に気をつければさらに良くなります、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 78点 😊
意味の取り違えが少なく、条件節の因果関係をつかめている点は良いですね。短くまとめようとしているのも読みやすくて良かったですよ。
ただし「her」は男性ではなく女性を指すので「彼女の」に直す必要があります。「timely advice」を「即座の」とするとニュアンスが少し違うので、「適時の/時宜を得た/タイミングの良い」などが自然です。また「引き...
点数: 78点 😊
意味の取り違えが少なく、条件節の因果関係をつかめている点は良いですね。短くまとめようとしているのも読みやすくて良かったですよ。
ただし「her」は男性ではなく女性を指すので「彼女の」に直す必要があります。「timely advice」を「即座の」とするとニュアンスが少し違うので、「適時の/時宜を得た/タイミングの良い」などが自然です。また「引き起こしていただろう」は表現として不自然で、「ミスを犯していたでしょう」など過去の推量表現にするとよいですよ(“いただろう”の使い方は間違いやすいので注意)。
細かい語感に気をつければさらに良くなりますよ、よく頑張りましたね。
回答

点数: 90点 😊
仮定の意味(もし〜なければ、という逆説的な条件)と結果の時制(過去の仮定)をきちんと表現できていますね。文全体の意味が正確に伝わっていて良いですよ。
ただし「ベストタイミングなアドバイス」は英語の直訳っぽく聞こえます。ここは「適時の助言」や「タイミングの良い助言」のような日本語表現にすると自然です。表現を調えるとさらに読みやすくなりますよ。
点数: 90点 😊
仮定の意味(もし〜なければ、という逆説的な条件)と結果の時制(過去の仮定)をきちんと表現できていますね。文全体の意味が正確に伝わっていて良いですよ。
ただし「ベストタイミングなアドバイス」は英語の直訳っぽく聞こえます。ここは「適時の助言」や「タイミングの良い助言」のような日本語表現にすると自然です。表現を調えるとさらに読みやすくなりますよ。
語いの自然さにも気を配りつつ、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 68点 😊
全体の意味の流れはつかめていますね。「私たちは…していただろう」と結果の推測を表そうとした点は良いですよ。
ただ、herは「彼女への」ではなく「彼女の(助言)」を指します。またtimelyは「今さっき」ではなく「適時の/時宜を得た」という意味です。文全体は過去の反実仮想なので、「〜がなかったら私たちは〜していただろう」とするのが自然になりますよ...
点数: 68点 😊
全体の意味の流れはつかめていますね。「私たちは…していただろう」と結果の推測を表そうとした点は良いですよ。
ただ、herは「彼女への」ではなく「彼女の(助言)」を指します。またtimelyは「今さっき」ではなく「適時の/時宜を得た」という意味です。文全体は過去の反実仮想なので、「〜がなかったら私たちは〜していただろう」とするのが自然になりますよ。
少し語順と語義に注意すればもっと自然になりますね、よく頑張っていますよ。
回答

点数: 86点 😊
仮定法の意味をしっかり捉えていて、元の意図が伝わっていますね。「timely advice」を訳そうとした点も良いですよ。
ただし「タイムリーなアドバイス」はやや外来語っぽく不自然なので、「時宜を得た助言」や「適切な助言」とすると自然です。また仮定法過去完了のニュアンスは、「~がなかったら」「~していたでしょう」といった表現で過去の事実と異なる...
点数: 86点 😊
仮定法の意味をしっかり捉えていて、元の意図が伝わっていますね。「timely advice」を訳そうとした点も良いですよ。
ただし「タイムリーなアドバイス」はやや外来語っぽく不自然なので、「時宜を得た助言」や「適切な助言」とすると自然です。また仮定法過去完了のニュアンスは、「~がなかったら」「~していたでしょう」といった表現で過去の事実と異なる仮定を示すのが滑らかですよ。
よくできています、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 88点 😊
全体の意味はしっかり捉えていますね。「~なしでは」で原因を表すところや、結果が過去の反実仮想である点も意識できているのが良いですよ。
ただし表現をもう少し自然にするともっと良くなります。「タイミングのよいアドバイス」はやや直訳的なので、「適時の助言」や「適切な助言」の方が自然です。また「おかしていたことでしょう」は漢字を使って「犯していたでしょ...
点数: 88点 😊
全体の意味はしっかり捉えていますね。「~なしでは」で原因を表すところや、結果が過去の反実仮想である点も意識できているのが良いですよ。
ただし表現をもう少し自然にするともっと良くなります。「タイミングのよいアドバイス」はやや直訳的なので、「適時の助言」や「適切な助言」の方が自然です。また「おかしていたことでしょう」は漢字を使って「犯していたでしょう」にすると書き言葉として整いますよ。
よく観察できているので、この調子で細かい表現も整えていきましょうね。
回答

点数: 86点 😊
意味の取り方と時制の扱いはよくできていますね。「もし〜なかったら…だろう」という仮定のニュアンスが出ている点は適切ですよ。
ただ、「timely」を「直近の」と訳すと「最近の」という意味になってしまい本来の「適切な時期の・時宜を得た」の意味とずれます。また、結果の表現はより自然な語いがあるので、語彙を少し見直すとさらに良くなりますよ(完全な訳は...
点数: 86点 😊
意味の取り方と時制の扱いはよくできていますね。「もし〜なかったら…だろう」という仮定のニュアンスが出ている点は適切ですよ。
ただ、「timely」を「直近の」と訳すと「最近の」という意味になってしまい本来の「適切な時期の・時宜を得た」の意味とずれます。また、結果の表現はより自然な語いがあるので、語彙を少し見直すとさらに良くなりますよ(完全な訳はここでは示しません)。
感覚は良いので、語彙の微妙な違いを意識していきましょうね。
回答

点数: 90点 😊
英語の意味をよくとらえていますね。「なければ〜していただろう」の条件表現も適切に訳せていますし、時制も合っていますよ。自然な日本語になっていて読みやすいです。
ただ「timely advice」を「適切な助言」としたのは悪くないですが、「時機を得た」や「タイミングの良い」といったニュアンスを含めるとより正確になります。また「ミスをする」より「ミ...
点数: 90点 😊
英語の意味をよくとらえていますね。「なければ〜していただろう」の条件表現も適切に訳せていますし、時制も合っていますよ。自然な日本語になっていて読みやすいです。
ただ「timely advice」を「適切な助言」としたのは悪くないですが、「時機を得た」や「タイミングの良い」といったニュアンスを含めるとより正確になります。また「ミスをする」より「ミスを犯す/間違いを犯す」のほうが文章として少し堅めで自然ですよ。
語いの選び方を意識するだけで、もっと良くなりますよ。
回答

点数: 85点 😊
意味は正確に捉えられていて、条件節の逆接も伝わっていますね。語順や全体の流れも自然で読みやすいですよ。
ただ「タイミングのよい助言」は直訳的でやや不自然です。ここは「適時の助言」「的確な助言」「間一髪の助言」などが自然です。また語尾の「犯していただろう」は誤用なので、過去の仮定を表す形(例:~犯していたでしょう/~犯していたはずだ)にすると文法...
点数: 85点 😊
意味は正確に捉えられていて、条件節の逆接も伝わっていますね。語順や全体の流れも自然で読みやすいですよ。
ただ「タイミングのよい助言」は直訳的でやや不自然です。ここは「適時の助言」「的確な助言」「間一髪の助言」などが自然です。また語尾の「犯していただろう」は誤用なので、過去の仮定を表す形(例:~犯していたでしょう/~犯していたはずだ)にすると文法的に正しくなりますよ。
細かいところを直せばもっと自然になります、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 70点 🙂
「advice」をアドバイスと訳した点や、条件の流れを捉えようとしている点は良いですね。文の要素を抜けなく訳そうとした姿勢が伝わりますよ。
ただし "Were it not for ..." は仮定法で過去の事実に反する条件なので、結果は「〜していただろう」のような過去の仮定形にするのが自然です。また "timely" は「適時の/的確な/タイ...
点数: 70点 🙂
「advice」をアドバイスと訳した点や、条件の流れを捉えようとしている点は良いですね。文の要素を抜けなく訳そうとした姿勢が伝わりますよ。
ただし "Were it not for ..." は仮定法で過去の事実に反する条件なので、結果は「〜していただろう」のような過去の仮定形にするのが自然です。また "timely" は「適時の/的確な/タイムリーな」などで訳し、「彼女からちょうどアドバイスをもらえなかった」は言い回しが不自然なので「彼女の助言がなかったら」とするとよいですね。
良い着眼点ができています、この調子で細かい時制や語の選び方を磨いていきましょうね。
回答

点数: 90点 😊
意味はきちんと捉えられていて、条件節の構造も自然に訳せていますね。語順や主語の扱いも問題ありませんよ。
ただし "timely" は「的確な」より「時宜を得た/適時の/タイムリーな」と時間的な「タイミング」の意味が強い点に注意しましょう。また "would have made" は過去の反実仮想を表すので、動詞の形でその仮定性(過去にそうなって...
点数: 90点 😊
意味はきちんと捉えられていて、条件節の構造も自然に訳せていますね。語順や主語の扱いも問題ありませんよ。
ただし "timely" は「的確な」より「時宜を得た/適時の/タイムリーな」と時間的な「タイミング」の意味が強い点に注意しましょう。また "would have made" は過去の反実仮想を表すので、動詞の形でその仮定性(過去にそうなっていただろう、というニュアンス)を明確にするとより自然になります。
よくできています、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 86点 😊
全体として意味はきちんと伝わっていますね。「重大な間違いを犯していただろう」と過去の仮定を表そうとした意図もわかりますよ。語順や語彙の選択に気をつけて訳せている点も良いですね。
改善点は2つあります。まず「ぴったりなアドバイス」は不自然なので、「timely」は「適切な」「時宜を得た」「タイミングの良い」などにすると自然です。次に仮定法過去完了...
点数: 86点 😊
全体として意味はきちんと伝わっていますね。「重大な間違いを犯していただろう」と過去の仮定を表そうとした意図もわかりますよ。語順や語彙の選択に気をつけて訳せている点も良いですね。
改善点は2つあります。まず「ぴったりなアドバイス」は不自然なので、「timely」は「適切な」「時宜を得た」「タイミングの良い」などにすると自然です。次に仮定法過去完了の結果は日本語では「〜していただろう」よりも「〜していたでしょう/〜していたはずだ」のように過去の結果を示す表現を使うとよいですよ。
語彙と時制の扱いを意識して、引き続き丁寧に訳していきましょうね。
回答

点数: 78点 😊
条件節を「〜がなければ」と訳した点や、「深刻な」を使った語彙選択は良いですね。文の因果関係を捉えているのが分かりますよ。
ただ「時期のあったアドバイス」は不自然です。"timely"は「適時の」「時機を得た/タイミングの良い」などと訳すと自然です。また "we would have made a serious mistake" は過去の仮定な...
点数: 78点 😊
条件節を「〜がなければ」と訳した点や、「深刻な」を使った語彙選択は良いですね。文の因果関係を捉えているのが分かりますよ。
ただ「時期のあったアドバイス」は不自然です。"timely"は「適時の」「時機を得た/タイミングの良い」などと訳すと自然です。また "we would have made a serious mistake" は過去の仮定なので、「〜していたでしょう」や「重大な過ちを犯していたでしょう」のような表現の方が適切です。
少し表現を直せば、もっと自然な日本語になりますよ。
回答

点数: 88点 😊
仮定法の意味(もし〜がなかったら)をきちんと捉えられていて、重大な間違いになるというニュアンスも伝わっていますね。文の構造はしっかりしていますよ。
ただ「タイミングの良い助言」は日本語としてやや不自然なので、「時宜を得た/適時の/適切な助言」などにすると自然です。また「我々」は堅い表現なので場面によっては「私たち」が合います。過去の仮定を表す語...
点数: 88点 😊
仮定法の意味(もし〜がなかったら)をきちんと捉えられていて、重大な間違いになるというニュアンスも伝わっていますね。文の構造はしっかりしていますよ。
ただ「タイミングの良い助言」は日本語としてやや不自然なので、「時宜を得た/適時の/適切な助言」などにすると自然です。また「我々」は堅い表現なので場面によっては「私たち」が合います。過去の仮定を表す語感(would have)の対応も意識するとさらに良くなりますよ。
よく訳せているので自信を持ってくださいね。
回答

点数: 88点 😊
条件節の意味を捉えていて、元の文の流れはよく表せていますね。意図する「もし〜がなかったら」をちゃんと訳そうとしている点が良いですよ。
ただし「丁度良く」は不自然で、timelyは「時宜を得た」や「タイミングの良い」とするのが適切です。「提言」は公的な提案の語感なのでここでは「助言」が自然ですね。また「would have made」は仮定法過去...
点数: 88点 😊
条件節の意味を捉えていて、元の文の流れはよく表せていますね。意図する「もし〜がなかったら」をちゃんと訳そうとしている点が良いですよ。
ただし「丁度良く」は不自然で、timelyは「時宜を得た」や「タイミングの良い」とするのが適切です。「提言」は公的な提案の語感なのでここでは「助言」が自然ですね。また「would have made」は仮定法過去完了の結果なので、「…していただろう/…していたでしょう」等、推量表現の「に違いない」ではなく仮定の結果を表す語を使うとより正確になりますよ。
表現を整えればぐっと自然になります、この調子で頑張りましょうね。
回答

点数: 90点 😊
意味の取り違えはなく、仮定法過去完了のニュアンスも出ていて良いですね。「犯していただろう」の時制感も合っていますよ。文全体が自然に読めます。
ただし「timely advice」を「あの時の助言」とすると時間を指すだけになりがちです。「適時の/的確な/タイミングのよい」などの語にすると意図が伝わりやすいですよ。また「深刻な間違い」は悪くないです...
点数: 90点 😊
意味の取り違えはなく、仮定法過去完了のニュアンスも出ていて良いですね。「犯していただろう」の時制感も合っていますよ。文全体が自然に読めます。
ただし「timely advice」を「あの時の助言」とすると時間を指すだけになりがちです。「適時の/的確な/タイミングのよい」などの語にすると意図が伝わりやすいですよ。また「深刻な間違い」は悪くないですが、原文の語感には「重大な/大きな過ち」が合うことが多いです。
細かい語の選び方に気をつければさらに良くなりますよ。
回答

点数: 85点 😊
意味は正しく捉えられていて、仮定法のニュアンスが伝わっていますね。「深刻なミス」も意味どおりで良いですよ。
ただし語彙と時制を整えるともっと自然です。「タイムリーなアドバイス」は日本語ではやや不自然なので「適切な助言/時宜を得た助言」などが自然です。また "would have made" は過去の仮定なので「〜していたでしょう/〜していただろ...
点数: 85点 😊
意味は正しく捉えられていて、仮定法のニュアンスが伝わっていますね。「深刻なミス」も意味どおりで良いですよ。
ただし語彙と時制を整えるともっと自然です。「タイムリーなアドバイス」は日本語ではやや不自然なので「適切な助言/時宜を得た助言」などが自然です。また "would have made" は過去の仮定なので「〜していたでしょう/〜していただろう」と過去の仮定形に合わせ、丁寧に「です・ます」を付けましょうね。(完全な訳はここでは書きません)
よくできています、この調子で自然な表現にも気を配っていきましょうね。
回答

点数: 78点 🙂
意味の取り方は良いですね。仮定法の「もし〜がなかったら…だろう」という流れが伝わっていて安心できますよ。文全体の構成も分かりやすいです。
ただし「timely」を「完璧なタイミングでの」とすると意味が強くなりすぎます。より自然な語は「タイミングの良い/適時の/適切な」などです。また「起こしてしまっていただろう」は語尾が重なって不自然なので、「〜...
点数: 78点 🙂
意味の取り方は良いですね。仮定法の「もし〜がなかったら…だろう」という流れが伝わっていて安心できますよ。文全体の構成も分かりやすいです。
ただし「timely」を「完璧なタイミングでの」とすると意味が強くなりすぎます。より自然な語は「タイミングの良い/適時の/適切な」などです。また「起こしてしまっていただろう」は語尾が重なって不自然なので、「〜していただろう」や「〜を犯していただろう」のように整理すると自然になりますよ。
語感に注意すればさらに良くなりますよ。
回答

点数: 88点 😊
文全体の条件文の捉え方は良いですね。「〜がなければ…だろう」の形を正しく表現できていますし、timelyを「的確」と訳した点も意味が通じますよ。
ただし「産んだだろう」は不適切です。「産む」は出産に使う言葉なので、ここでは使えません。代わりに結果を表す「犯す」「していただろう」などを使うと自然になりますし、timelyは「時宜を得た/適時の」と...
点数: 88点 😊
文全体の条件文の捉え方は良いですね。「〜がなければ…だろう」の形を正しく表現できていますし、timelyを「的確」と訳した点も意味が通じますよ。
ただし「産んだだろう」は不適切です。「産む」は出産に使う言葉なので、ここでは使えません。代わりに結果を表す「犯す」「していただろう」などを使うと自然になりますし、timelyは「時宜を得た/適時の」と訳すとニュアンスがより正確になります。
次もこの調子でがんばっていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
条件文の意味を正しくとらえ、「〜だろう」と訳せている点は良いですね。文全体の意図も読み取れていて丁寧な訳になっていますよ。
ただし「timely advice」を「的確な助言」としたのは悪くないですが、原語の「適時・間に合った」のニュアンスを出すなら「時宜にかなった助言」「タイミングの良い助言」なども自然です。また「Were it not fo...
点数: 88点 😊
条件文の意味を正しくとらえ、「〜だろう」と訳せている点は良いですね。文全体の意図も読み取れていて丁寧な訳になっていますよ。
ただし「timely advice」を「的確な助言」としたのは悪くないですが、原語の「適時・間に合った」のニュアンスを出すなら「時宜にかなった助言」「タイミングの良い助言」なども自然です。また「Were it not for〜」は現在の仮定を表す表現で、過去の仮定を言いたい場合は別の形(ヒント:過去完了の倒置)を使う点に注意しましょう。
よくできていますよ、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 82点 😊
条件文の意味と時制感をつかめている点は良いですね。反実仮想のニュアンスが伝わってきますよ。
ただし「her」を「君」としたのは原文とずれるので女性を指す語に直しましょう。「タイムリーな」は和製英語寄りなので「時宜を得た」や「的確な」など自然な表現にするとよいです。また「起こしていただろう」は不自然なので、過去の反実仮想では「…していたでしょう/...
点数: 82点 😊
条件文の意味と時制感をつかめている点は良いですね。反実仮想のニュアンスが伝わってきますよ。
ただし「her」を「君」としたのは原文とずれるので女性を指す語に直しましょう。「タイムリーな」は和製英語寄りなので「時宜を得た」や「的確な」など自然な表現にするとよいです。また「起こしていただろう」は不自然なので、過去の反実仮想では「…していたでしょう/…を犯していたでしょう」などの表現を使うと自然になりますよ。
これらを意識して、もう一度訳してみましょうね。
回答

点数: 90点 😊
条件文の意味を正しく捉えていて、全体の構造も自然に訳せていますね。反事実条件(実際には助言があって間違いを免れた)というニュアンスも分かっていますよ。
ただし「timely advice」は「適切な」でも通じますが、より近い表現は「時宜を得た/適時の助言」です。また「would have made」は過去の反事実なので、「犯しただろう」より「犯...
点数: 90点 😊
条件文の意味を正しく捉えていて、全体の構造も自然に訳せていますね。反事実条件(実際には助言があって間違いを免れた)というニュアンスも分かっていますよ。
ただし「timely advice」は「適切な」でも通じますが、より近い表現は「時宜を得た/適時の助言」です。また「would have made」は過去の反事実なので、「犯しただろう」より「犯していたでしょう」「犯していたかもしれません」などの表現の方が自然になりますよ。
細かい語と時制に気をつけて、引き続き頑張っていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味は正しく捉えられていて、条件の関係も分かっていますね。「深刻な間違い」も適切な訳です。文全体の流れが自然なのは良い点ですよ。
改善点は語彙と時制です。「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然なので「適切な助言」や「時宜を得た助言」を検討しましょう。また原文の「would have made」は過去の反実仮想なので、助動詞の言い回しは「〜し...
点数: 88点 😊
意味は正しく捉えられていて、条件の関係も分かっていますね。「深刻な間違い」も適切な訳です。文全体の流れが自然なのは良い点ですよ。
改善点は語彙と時制です。「タイムリーな助言」は日本語ではやや不自然なので「適切な助言」や「時宜を得た助言」を検討しましょう。また原文の「would have made」は過去の反実仮想なので、助動詞の言い回しは「〜していたでしょう/〜してしまっていたでしょう」のように過去の状況を表す形にすると自然になりますよ。
細かい表現を直して、より自然な訳にしていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味はしっかり伝わっていますし、仮定の構造を捉えられているのは良いですね。「私たちは…しただろう」と過去の結果を表した点も適切ですよ。
ただし「timely advice」は「迅速な」より「適時の」「時宜を得た」といった「タイミングが良かった」意味を表す語が自然です。また文全体は過去の反実仮想なので、結果側の日本語も過去完了のニュアンス(例:「...
点数: 88点 😊
意味はしっかり伝わっていますし、仮定の構造を捉えられているのは良いですね。「私たちは…しただろう」と過去の結果を表した点も適切ですよ。
ただし「timely advice」は「迅速な」より「適時の」「時宜を得た」といった「タイミングが良かった」意味を表す語が自然です。また文全体は過去の反実仮想なので、結果側の日本語も過去完了のニュアンス(例:「していただろう/してしまっていただろう」など)を意識するとより正確になりますよ。
細かい語感にも注意して、引き続き頑張りましょうね。
回答

点数: 90点 😊
条件文の意味合い(助言がなければという仮定と、その結果の取り方)はよく捉えられていますね。文章全体が自然に読めますよ。
ただし「timely」を「その場の」と訳すのはやや不自然です。「適時の」や「タイミングの良い」とすると意味が伝わりやすいです。また「間違いをしていたでしょう」より「間違いを犯していたでしょう」の方が語感として自然で文脈に合いま...
点数: 90点 😊
条件文の意味合い(助言がなければという仮定と、その結果の取り方)はよく捉えられていますね。文章全体が自然に読めますよ。
ただし「timely」を「その場の」と訳すのはやや不自然です。「適時の」や「タイミングの良い」とすると意味が伝わりやすいです。また「間違いをしていたでしょう」より「間違いを犯していたでしょう」の方が語感として自然で文脈に合います。時制は「なかったら…していたでしょう」と合わせるとさらに正確です。
語いの微調整でより良くなりますよ、次もがんばりましょうね。
回答

点数: 85点
😊
概ね正しいですが、「ちょうどいい助言」は少し不自然です。「適切な助言」や「適時の助言」とするとより自然です。
回答

点数: 70点
😐
「深刻な失敗はしなかっただろう」の部分が原文と逆の意味になっています。「深刻な間違いをしただろう」とするのが正しいです。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「タイムリーな助言」という表現は少しカジュアルなので、「適切な助言」や「適時の助言」とするとより自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文脈的には「ちょうどよく」よりも「適切な」や「タイムリーな」の方が自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文末の「かもしれない」は、原文の仮定法過去完了を表現するために「していただろう」とする方がより自然です。
回答

点数: 60点
😓
仮定法過去完了の構文が正しく訳されていません。「もし彼女のタイムリーなアドバイスがなかったら、私たちは深刻な間違いを犯していたでしょう。」のように訳すと良いでしょう。
回答

点数: 95点
🙂
ほとんど正しいですが、「タイミングの良い助言」という表現は少し直訳的です。「適切な助言」などとすると自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。文法的に問題はありませんが、「タイムリーな」を「適切な」とすると、より自然な日本語になります。
回答

点数: 60点
😓
「時事的なアドバイス」は「timely advice」を誤訳しています。「timely」は「適切なタイミングの」といった意味です。また、「彼女にとって」も不要です。全体として、「彼女の適切なアドバイスがなかったら、私たちは深刻な間違いを犯していただろう」とするのが自然です。
回答

点数: 60点
😅
「あなたの現在に適した助言」という部分が不自然です。「彼女のタイムリーな助言がなければ」とするのが適切です。また、仮定法過去完了を使って「していただろう」を「していたかもしれない」とするのが自然です。
回答

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「即座の助言」は「適切な助言」や「タイミングの良い助言」とする方が自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。「その時」の部分は、この文脈では「タイミング良く」や「適切なタイミングで」とする方が自然です。
回答

点数: 85点
🙂
「その都度」という表現は少し不自然です。「彼女の適切な忠告がなかったら」とする方が自然です。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は非常に正確で自然です。文法や意味の面でも問題ありません。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。文法的にも自然で、意味も正確に伝えられています。ただし、「適切な」を「タイムリーな」とすることで、より原文に近いニュアンスを保てるでしょう。
回答

点数: 85点
😊
全体的に意味は通じますが、「急いでアドバイスをくれなかったら」という部分が少し直訳的です。「適切なアドバイスがなかったら」の方が自然です。
回答

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。ただし、「タイムリーな」は「適切な」や「時宜を得た」の方が自然かもしれません。全体的に意味は伝わります。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「タイムリーなアドバイス」の部分は「適切な助言」とすると、より自然な表現になります。
回答

点数: 20点
😓
「Were it not for」は仮定法過去を表し、「もし彼女の適切な助言がなかったら」という意味になります。翻訳ではこの部分が正しく反映されていません。また、「シリアスにさせてしまった」は意味が異なります。「深刻な間違いを犯していただろう」とすると良いでしょう。
回答

点数: 85点
😊
全体的に意味は伝わりますが、「とてつもない失態」は少し大げさかもしれません。「重大な間違い」とする方が原文に忠実です。また、「ちょうど良いタイミングのアドバイス」は少し不自然なので、「適切なアドバイス」とするのが自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。「タイムリーな」は「適切な」や「適時の」としても自然です。意味は伝わっています。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文脈に応じて「タイムリーな」を「適切な」とすることも考えられますが、意味は通じます。
回答

点数: 70点
😐
「彼は」ではなく「私たちは」が正しいです。また、「犯していたかもしれない」よりも「犯していたでしょう」の方が自然です。
回答

点数: 95点
😃
ほとんど正しい翻訳です。「ちょうどいいアドバイスがなければ」は「適切な助言がなければ」とすると、より自然な表現になります。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「その場の助言」は「適切な助言」や「タイミングの良い助言」とすると、より自然になります。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。原文の意味を適切に伝えています。
回答

点数: 85点
😅
「彼の適切な助言がなければ」とありますが、原文では「彼女の助言」となっていますので、「彼女の適切な助言がなければ」に修正すると良いでしょう。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「タイムリーな」という表現は「適切な」や「時宜を得た」とすると、より自然な日本語になります。
回答

点数: 80点
😅
「彼の」ではなく「彼女の」とする必要があります。「タイムリーなアドバイス」は自然ですが、「適切なアドバイス」とも表現できます。その他は概ね正しいです。
回答

点数: 50点
😓
「彼が」ではなく「彼女が」とする必要があります。また、「していたら」ではなく「なかったら」とすることで、仮定法過去完了のニュアンスを正確に伝えることができます。
回答

点数: 95点
😊
全体的に正しい翻訳です。細かい点ですが、「タイミング良い」よりも「適切な」や「時宜を得た」の方が自然かもしれません。
回答

点数: 90点
😊
全体的に良い翻訳です。ただ、「ちょうど良いタイミングの忠告」という表現は少し直訳的です。「適切な忠告」や「適時の忠告」とする方が自然です。
回答

点数: 70点
😅
「時間にあった助言」は「タイムリーな助言」と訳すと自然です。また、「していただろう」は「していたかもしれない」と直すとより適切です。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただし、「そのときの」という部分は原文にはないので、「彼女の助言がなければ」とするのがより自然です。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文脈的に「タイムリーな助言」は「適切な助言」とする方が自然かもしれませんが、大きな問題ではありません。
回答

点数: 100点
😃
素晴らしい翻訳です。文法も意味も正確です。
回答

点数: 60点
😓
「それが彼女にとってタイムリーな助言でなかったとしたら」という部分は、「彼女のタイムリーな助言がなかったら」とするのが自然です。また、「私たちに深刻なミスがあるだろう」は「私たちは深刻なミスをしていただろう」と訳すと良いです。
回答

点数: 85点
😊
「素晴らしい助言がなければ」という部分は、「タイミングの良い助言がなければ」とするのがより正確です。また、「起こすことこだった」は「起こすところだった」と修正すると良いでしょう。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「まめな助言」よりも「適切な助言」や「タイミングの良い助言」の方がより自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。「タイミングのいい助言」は「適切な助言」としても良いかもしれませんが、大きな問題ではありません。文全体の意味は正確に伝わっています。
回答

点数: 80点
😌
「時折の助言」は「timely advice」の訳として少し不自然です。「適切な助言」や「タイミングの良い助言」とする方が適切です。
回答

点数: 75点
😊
全体的に意味は伝わりますが、いくつかの表現に改善の余地があります。「その時の助言通りにしないと」は「彼女のタイムリーな助言がなければ」などとすると、原文により近い表現になります。また、「問題を生み出してしまっていた」は「重大な間違いを犯していた」とすると、より正確です。
回答

点数: 70点
😊
「ちょうどなアドバイス」は自然な表現ではないので、「適切なアドバイス」や「タイムリーなアドバイス」という表現が良いでしょう。また、「していただろう」よりも「していたかもしれない」の方が自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。ただ、最後に句点「。」を付けるとより自然です。
回答

点数: 85点
😌
「彼の」ではなく「彼女の」が正しいです。また、「ちょうどいいタイミングの助言」よりも「適切なタイミングでの助言」の方が自然な表現です。
回答

点数: 70点
😊
文の構造が少し異なります。「もし彼女のタイムリーな助言がなかったら、深刻なミスをしていたでしょう」とするのが自然です。「あれば」は逆の意味になっています。
回答

点数: 85点
😊
「深刻な問題に直面しただろう」は「深刻な間違いを犯しただろう」とした方が、原文の "serious mistake" により忠実です。
回答

点数: 65点
😐
「それが彼女にとってタイムリーな助言でなかったら」は誤解を招く可能性があります。「彼女のタイムリーな助言がなかったら」とするのが自然です。また、後半の「と言うことだ」は不要で、「私たちは重大なミスを犯していただろう」とするのが適切です。
回答

点数: 80点
😅
「彼のタイムリーな忠告」は「彼女のタイムリーな忠告」とする必要があります。また、「忠告」は「助言」とする方が自然です。
回答

点数: 30点
😓
誤訳があります。「Were it not for」は「もし〜がなかったら」という仮定法の表現です。したがって、「彼にとってちょうどいい助言ではなかった」という訳は不適切です。「彼女のタイムリーな助言がなかったら、私たちは重大な間違いを犯していただろう」という訳が正しいです。
回答

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。文法的にも自然です。ただし、「もし」がなくても意味は通じるので、より自然にするために省略しても良いです。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただし、最後に句点「。」を付けるとより自然です。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。唯一の改善点として、「タイムリーな助言」よりも「適切な助言」とすると、より自然な日本語になります。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。「タイムリーな」は「適切な」や「タイミングの良い」としても自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。「良いタイミングで」という部分を「適切なタイミングで」とすると、より自然です。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「失敗をしていただろう」の部分は「間違いを犯していただろう」とすると、原文の "mistake" により忠実です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありません。ただ、「ことだっただろう」を「ことになっていただろう」とすることで、より自然になります。
回答

点数: 85点
😅
「彼のタイムリーな助言」は「彼女のタイムリーな助言」とする必要があります。その他は正しいです。
回答

点数: 70点
😐
「最近の忠告」は「タイムリーな忠告」とするのが適切です。また、「犯すでしょう」は「犯していたでしょう」と過去の仮定を表現する方が自然です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「その時の適切なアドバイス」という表現は文脈に依存しますが、ここでは「適切な助言」としても自然です。全体として意味はしっかり伝わっています。
回答

点数: 85点
😅
「彼のタイムリーな助言がなければ」の部分で、"her" が "彼女の" と訳されるべきです。その他は正しいです。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ正しい翻訳です。ただ、「タイムリーな」は「適切な」や「時宜を得た」の方が自然な場合もあります。文脈に応じて検討してみてください。
回答

点数: 85点
😊
「時間的な助言」は「タイムリーな助言」とした方が自然です。その他は問題ありません。
回答

点数: 90点
😊
概ね正しいですが、「直近の」という表現は「タイムリーな」の意味を完全には表現していません。「タイムリーな」や「適切な時期の」という表現を使うとより自然です。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳ですが、「有効な助言」という表現は少し不自然です。「適切な助言」や「適時の助言」とする方が自然です。
回答

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「間違えをおかしただろう」の部分は「間違いを犯しただろう」とするのが自然です。また、「ちょうどよい忠告」は「適切な忠告」とするとより良いでしょう。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。文法や意味も正確です。ただ、「タイムリーな」は「適切な」や「時宜を得た」としても自然です。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は非常に正確で、文法的にも問題ありません。元の意味をしっかりと伝えています。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の文の意味をしっかりと伝えています。
回答

点数: 80点
😅
「彼の助言」となっていますが、原文では「her」となっているので、「彼女の助言」とする必要があります。また、「時期に合った」は「タイムリーな」とした方が自然です。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただ、「ひどい間違いをしていただろう」の部分を「重大な間違いをしていただろう」とすると、より原文に近いニュアンスになります。
回答

点数: 80点
😅
「深刻なミスはしなかっただろう」の部分が逆の意味になっています。「深刻なミスをしていただろう」にすると正しい意味になります。
回答

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「タイムリーなアドバイス」は少し不自然です。「適切なアドバイス」や「的確なアドバイス」の方が自然です。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「タイムリーな忠告」は自然ですが、「適切な助言」とするとより自然な表現になります。
回答

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「させてしまっただろう」という表現は少し不自然です。「深刻なミスを犯してしまっただろう」とする方が自然です。
回答

点数: 70点
😐
「彼の時事的な忠告」は「彼女の適切な助言」とするのが正しいです。「時事的」は「適切な」に置き換えると良いでしょう。また、「彼」を「彼女」に修正してください。
回答

点数: 90点
😃
全体的に良い翻訳です。ただし、「ちょうどいいタイミングのアドバイス」は少し直訳的ですので、「適切な助言」などとすると自然です。また、「私は」よりも「私たちは」が原文に近いです。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「ひどい失敗をしていただろう」の部分を「重大な間違いを犯していただろう」とすることで、原文により近い表現になります。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。文脈から「タイムリーな」は「適切な」とする方が自然かもしれません。
回答

点数: 30点
😓
「それは彼女の良いアドバイスではなかったので」という部分が原文と異なります。「彼女のタイミングの良いアドバイスがなければ」という意味を正確に表現する必要があります。また、「さまざまなミスをした」も「重大なミスをしていた」という意味に修正してください。
回答

点数: 95点
😊
ほとんど完璧な翻訳です。文脈上、「タイムリーな」は「適切な」や「時宜を得た」とする方が自然かもしれません。
回答

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、時制に注意が必要です。「犯すでしょう」は未来形になるので、「犯していたでしょう」と過去の仮定を表現するのが適切です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文脈的には問題ありませんが、「タイミングよく彼女からアドバイスがなかったら」とすることで、より自然な表現になります。
回答

点数: 85点
😊
全体的に意味は伝わりますが、「時間的に丁度良いアドバイス」という表現は少し不自然です。「適切なタイミングのアドバイス」とする方が自然です。また、「もし〜がなければ」の部分は「もし〜がなかったら」とする方が一般的です。
回答

点数: 90点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「ちょうどよいアドバイス」は「適切なアドバイス」や「的確なアドバイス」とすると自然です。
回答

点数: 95点
😊
非常に自然な翻訳ですが、最後に「かもしれない」とあるため、若干の不確実性が加わっています。「犯していただろう」とすることで、より原文に近いニュアンスになります。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文脈的に「ちょうどいい時に」よりも「適切な時に」の方が自然かもしれません。
回答

点数: 100点
😃
正確な翻訳です。文法や意味も問題ありません。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。文法的にも問題ありません。ただ、「タイムリーな」という表現は「適切な」や「時宜を得た」とすることで、より自然になるかもしれません。
回答

点数: 80点
🙂
翻訳はほぼ正確ですが、時制に注意が必要です。「してしまうよ」ではなく、「してしまっていただろう」と仮定法過去完了を反映させるとより自然です。
回答

点数: 95点
🙂
翻訳はほぼ正確です。ただし、「タイムリーな」は「適切な」や「的確な」に置き換えると自然です。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の意味をしっかりと伝えています。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文意はしっかり伝わっています。ただ、「彼女のアドバイスがなかったら」の部分を「彼女の適切なアドバイスがなかったら」とすると、原文のニュアンスがより正確に伝わります。
回答

点数: 95点
😊
ほとんど正しいですが、「ちょうど良い忠告」という表現は少し不自然です。「適切な忠告」や「タイムリーな助言」とするとより自然です。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の意味をしっかりと伝えています。
みんなのリストより
みんなのリストより

BADGE GACHA
カードをめくっています…